ORIGINE ET PROPAGATION DE LA ROUILLE DES CÉRÉALES. H1 



dès l'année suivante. En conformité, on aurait aussi dû trouver, en 

 septembre et en octobre, toutes les semailles du 19 mai, du 26 mai 

 et du 2 juin, au moins, assez gravement envahies par la maladie. 



Que dans la plupart des espèces on n'ait pourtant pas pu observer 

 une apparition de maladie très considérable, c'est là une chose cer- 

 tainement due à ce qu'au commencement de l'été 1899 (comp. le 

 tableau V, plus haut), il pleuvait très peu et faisait excessivement froid. 

 Sans doute, ces anomalies avaient diminué l'influence du parasite. 

 C'est en première ligne à cause de ces conditions météorologiques 

 anormales que, pendant l'année en question, les champignons de la 

 rouille — nous pourrions même dire les champignons parasites en 

 général — ont apparu en Suède si rarement sur les plantes cultivées 

 et sauvages. Le Chiendent mêm'e qui, autre part, porte toujours de 

 la rouille noire en abondance, restait cette année-là au Champ 

 d'expériences assez souvent tout indemne. 11 est évident que si la 

 supposition de tout à l'heure est justifiée, ce sera surtout sur les 

 premières semailles que vont se montrer les effets des conditions 

 météorologiques curieuses, car c'est donc celles-là seules qui pour- 

 raient porter de la rouille la même année. C'est que la période 

 d'accroissement critique de ces semailles tombait justement au com- 

 mencement de l'été. 



Qu'en dépit de cette température défavorable la rouille ait, en cer- 

 tains cas, — c'est-à-dire lorsqu'il est question du Bromus brisœfor. 

 mis (venant d'Erfurt) et du B. patulus, — apparu dans une abondance 

 à la fin très considérable, au moins dans les troisième et quatrième 

 semailles, c'est là une circonstance qui prouve que la faculté de résis- 

 ter à ces conditions défavorables que possède le champignon est plus 

 grande dans ces espèces-ci que dans les autres. Cette supposition 

 n'est pas en elle-même absurde, au contraire elle s'accorde bien avec 

 d'autres cas où l'on a observé une vitalité inégale dans la même 

 espèce de champignon suivant qu'elle a vécu sur l'une ou sur l'autre 

 espèce de plante nourricière (Ëriksson, XV, 306). 



Si nous n'allons pas plus loin qu'à une comparaison entre les diffé- 

 rentes semences de l'année 1899, au point de vue de l'apparition et 

 de l'intensité de la rouille sur elles, il y a une chose bien curieuse 

 qui se présente à notre vue et qui ne peut que nous surprendre. Côte 

 à côte nous trouvons des rangées de plantes rouillées et de plantes 

 indemnes, et cela bien que les espèces de Brome, cultivées sur 

 toutes ces rangées, soient à regarder — chose que nous savons déjà 

 par expérience — comme très disposées à la rouille brune et que 

 les uredospores de cette forme de rouille germent en général très 

 facilement. 



