l'œuf des plantes. — STIGMATÉES. 289 



miné. Innucellé dans le premier cas, le carpelle ovulé, et 

 le pistil tout entier, est nucellé dans le second. Très fré- 

 quemment réalisée, cette seconde manière d'être ofîre aussi, 

 d'abord dans le macrodiodange lui-même, puis dans le 

 segment carpellaire qui l'enveloppe, plusieurs modifications 

 importantes, qui permettent de la subdiviser. 



Tantôt, en effet, la paroi plus ou moins épaisse du ma- 

 crodiodange persiste sans altération, tout autour de la cel- 

 lule mère de la macrodiode et du prothalle femelle qu'elle 

 engendre, jusqu'après la formation de l'œuf. Le tube vec- 

 teur des anthérozoïdes immobiles , après avoir traversé 

 l'ouverture du tégument, le micropyle, doit donc encore 

 perforer en la digérant la paroi du macrodiodange, avant 

 d'accéder à l'oosphère. Tantôt, au contraire, déjà très 

 mince et réduite à l'épiderme au début, la paroi du macro- 

 diodange disparaît tout entière par résorption, dès avant 

 la formation de l'œuf, digérée qu'elle est par la cellule 

 mère de la macrodiode, ou mieux par la macrodiode elle- 

 même, pendant qu'elle produit le prothalle femelle, de 

 sorte que celui-ci vient s'appliquer directement contre la 

 face interne du tégument. Après avoir traversé le micro- 

 pyle, le tube vecteur se trouve donc alors immédiatement 

 en contact avec l'oosphère, dans laquelle il déverse l'un de 

 ses anthérozoïdes. L'ovule où la paroi du macrodiodange 

 persiste peut être dit pevpanélé, celui où elle est transitoire, 

 iranspariélé, et les mêmes qualifications seront appliquées 

 au carpelle correspondant, ainsi qu'au pistil tout entier (1). 



(I) Dans plusieurs Notes préliminaires, notamment dans celle intitulée: 

 Structure de quelques ovules et parti qu'on en peut tirer pour améliorer la 

 Classification (Journal de Botanique, XII, p. 197, 1898), où j'ai signalé pour 

 la première fois cette dilférence fondamentale, en l'appliquant à la Glas- 

 silication, je l'ai exprimée en disant que l'ovule est crassiiiucellé dans le 

 premier cas, ténuinucellé dans le second, visant ainsi seulement l'épaisseur 

 ou la minceur du nucelle. Depuis, j'ai pensé qu'il était préférable de mettre 

 en évidence dans les termes le phénomène le plus important, c'est-à-dire 

 la permanence ou la fugacité du nucelle et, dans des Nutcs ultérieures, j'ai 

 qualifié l'ovule de pernucellé dans le premier cas, transnucellé dans le second. 

 Aujourd'hui, remarquant que ce n'est pas tout le nucelle qui est transi- 



ANN. se. NAT. BOT. XIV, 19 



