100 



bleken te behooren. Die vraag, geheel over- 

 eenstemmend met het, b.v. betrekkelijk Ado- 

 nis annua in de Fl. B. S. p, 417 gezegde, 

 bedoelde inlichting en was geenzins uitdruk- 

 king van «wantrouwen in de Gortek's op- 

 «gave." Waar zulk wantrouwen op goede 

 gronden bestond, daar is dit in den Prodornus 

 steeds met ronde woorden en (zoo ik vermeen) 

 bescheiden uitgedrukt. 



Chlora perfoliata L. In bet verslag over 

 1855 zijn bijna twee bladzijden gewijd aan 

 de vermelding der, voor onze Flora vooral ook 

 daarom belangrijke ontdekking dezer plant, 

 omdat zij eenen daarin geslopen misslag heeft 

 doen herstellen. Dat verslag, in het algemeen 

 de verslagen onzer Vereeniging. blijken den 

 Hoogleeraar echter onbekend te wezen (aan- 

 teek. bl. 15 en 10). Het uittreksel uit onze no- 

 tulen, jaarlijks in den Lei terbode geplaatst, voor- 

 al om onze afwezige leden met de genomen 

 besluiten en verrigte werkzaamheden spoedig be- 

 kend te maken, dit uittreksel blijkt de eenige 

 bron te wezen, waaruit deHoogieeraarzijne ken- 

 nis put van onzen arbeid en van ons streven. 



Met betrekking lot den verderen inhoud der 

 aanteekeningen kan ik zeer kort zijn: 



de daar vermelde nieuwe groeiplaatsen van 

 Salix pentandra L., Malaxis paludosa en Jun- 

 cus filifonms zijn alle reeds vermeld in het 

 verslag onzer Vergadering van 1850; 



