283 



betreft, zoo lezen wij daar in de voorrede pag. 

 vin, dat de diagnosen worden gerekend »tales, 

 quales" apud Rabenhorst Deutschlands Cryptoga- 

 men Flora. Op sekseplaatsing is niet gelet. Zon- 

 derling, dat men de variëteit fluitans van Raben- 

 horst opneemt, die in zijne diagnose »steril" is, 

 terwijl vruchtdragende exemplaren in het Herba- 

 rium aanwezig waren. 



Toen ik voor mijn werkje » Nederlands mossoor- 

 te7i" de soort inzamelde, vond ik niets dan afge- 

 zonderde mares et femin. ; daar ik de sekseplaat- 

 sing in gezegde collectie steeds tracht in het oog 

 te doen vallen, heb ik gemeend, dat Muller ge- 

 lijk had, en alzoo H. cordifolium als dioicum be- 

 schouwd , en onder dien naam de exemplaren sub 

 No. 121 uitgegeven. Niet altoos toch komen de 

 opgaven zelfs van de eerste Bryologen overeen. 

 Als voorbeeld strekke de juist voorgaande soort in 

 Hedwig's genoemd werk, Hypnum fluitans (op. cit. 

 p. 94 Tab. xxxvi); aldaar zegt He d wig bepaald 

 >dioic." Zoo ook C. Muller, zelfs met bijvoeging 

 van een uitroepingsteeken en van deze woorden 

 »Ab hoc vix differt H. aduncum nisi inflorescentia 

 monoica."En Schimper schrijft nu juist aan H. flui- 

 tans eene monoice sekseplaatsing toe, dat evenwel 

 hem niet belet zoowel Hedwis; als C. Muller te 

 citeren onder de synonymen , zonder hier en ook 

 niet bij H. exannidatum Gümbel met een enkel woord 

 van een verschil te gewagen, dat op andere plaat- 

 sen zoo zeer wordt op den voorgrond gebragt. 



26 



