94 



de door mij zelf meegenomen plant vertoont hoogere vruchten 

 met grootere, maar vrij porrecte vleugellobben (fig. 2d.). — De vleu- 

 gel van I. interrnedia (fig. 3) gaat spoedig over in twee groote 

 driehoekige, acuminate lobben, die sterk divergeeren, zoodat 

 de som van de breedte der vrucht en de breedte der vleugel- 

 lobben ongeveer constant blijft; de lobben zijn ± 2 /3 van 

 den diameter van het eigenlijk vruchtgedeelte hoog, en de 

 afstand hunner uiteinden is grooter dan de vrucht breed is; 

 de inham is breed deltavormig met stompen- tot zeer stompen 

 top- (eigenlijk basaal-) hoek. Het geheel is daardoor van 

 af het midden der vrucht cylindervormig, met naar buiten 

 uitstekende ooren. De stijlbasis is, als bij I. Boppardensis, min 

 of meer met de hier samenkomende vleugellobben vergroeid. 

 In hoofdzaak komt deze- en Jordan's beschrijving van I. inter- 

 rnedia (Rouen) overeen met die van De Candolle in zijne 

 „flore francaise" en zijn „systema naturale" ; Bach geeft in 

 „Flora" 1839 p. 425 beide in het Duitsch weer (uit een brief 

 van Koch); van de vrucht heet het in de „flore francaise" 

 (naar het Duitsch van Bach): „Die Schötchen sind langlich, 

 an ihrer Basis abgerundet, an der Spitze gestutzt, in dem die 

 zwei Spitzen, in welche sie sich endigen, anstatt mit dem 

 Griffel gleichlaufend zu sein, sich von diesem in einem rechten 

 Winkel entfernen" ; en in het „Systema naturale'' : „...die an 

 der Basis eiförmigen, an der Spitze gleichsam gestutzte Schöt- 

 chen, namlich durch eine sehr breite Bucht, in dem die spit- 

 zen Enden (apicibus acutis) der Klappen sehr spreizen." — 

 Bach, die de Alteburg in zijne onmiddellijke nabijheid had, 

 merkt hierbij op, dat. wat de overeenkomst van I. interrnedia 

 naar deze beschrijving met I. Boppardensis betreft, „die Schöt- 

 chen hiervan eine Ausnahme machen ; .sie sind an der Spitze 

 nicht gestutzt und entfernen sich von dem Griffel nicht in 

 einem rechten Winkel, sondern sind mehr oder weniger mit 

 demselben gleichlaufend." Uit het voorgaande volgt tevens 

 dat Koch en Bach alleen de beschrijving-, geen exemplaar 

 van I. interrnedia (Rouen) gezien hebben. 



