97 



Chaix, enz. eenige vormen als soorten afzondert, kunnen de 

 overige gerust tot de species minores gerekend worden ; van 

 deze nu worden door verschillende auteurs eenige als soort, 

 andere als ondersoort onderscheiden, de overige als synonie- 

 men opgenomen, Ze verschillen, de een wat meer, de ander 

 wat minder, maar alle betrekkelijk weinig van werkelijk 

 typische soorten, zonder echter voor het meerendeel met hen 

 geïdentificeerd te kunnen worden. Van deze kracht zijn ook I. 

 Boppardensis en I. divaricata ten opzichte van I. intermedia. 

 Men zou ze alle drie eenen gehjkwaardigen rang kunnen 

 oreven, b.v. als formae van éene soort I. intermedia met rui- 

 mere omschrijving; daar echter het veranderen van beschrij- 

 vingen onder behoud van den auteursnaam tot verwarring 

 kan aanleiding geven en in ieder geval tot synoniemie leidt 

 (de oorspronkelijke beschrijving wordt dan feitelijk synoniem 

 van een der formae), is het praktischer de algemeen als soort 

 erkende I. intermedia Guers. (type Rouen) als zoodanig te 

 behouden en de twee anderen met „subspecies" of „varietas" 

 te benoemen. Bij deze termen wordt eigenlijk aan eene afstam- 

 ming van de betreffende soort gedacht ; beter ware daarom 

 wellicht de term co-species te gebruiken voor de gevallen 

 waarin die ontwikkeling van den eenen vorm uit den anderen 

 niet bekend is ; dan zouden wij dus hebben : 



. . | Cospecies I. Boppardensis Jord. 



Iber is intermedia GuersX n . , 



I Cospecies 1. divaricata lausch- 



Beh alve I. Boppardensis heb ik ook een exemplaar van 

 I. hortensis Jord. uit een tuintje van Boppard medegenomen; 

 ze onderscheidt zich van I. umbellata L. door het meer getand 

 zijn der bladen, die ook breeder en minder acuminaat zijn, 

 en door de vrucht met smaller en meer acuminate vleugel- 

 lobben, zeer langen stijl en diep tweelobbigen stempel 

 (fig. hb); Jordan's beschrijving stemt hiermede in hoofdzaak 

 overeen ; volgens zijne ojDvatting was het eene aparte soort ; 

 volgens de thans heerschende evolutionistische is het slechts 

 als een varietas van I. umbellata te beschouwen. — 



Ned. Kruidk. Archief. 3e Serie. I. Ie Stuk. 7 



