99 



dan moet ze I. Prostii als cospecies volgen, en volgens mijne 

 opvatting dus, evenals deze, aan I. linifolia als zoodanig worden 

 toegevoegd. Bij Jordan zijn I. linifolia en I. Prostii alleen door 

 I. polita Jord. gescheiden, waarvan hij zegt dat ze met beide 

 zeer verwant is ; I. Violeti staat er tusschen de vormen van 

 het linifolia- en het intermedia-type in ; (de naam Violeti wordt in 

 Jordan 's „observations" met 1 / en 1 t gespeld, in Gr en ie r 

 en Glodron's flore de France met 2 t en 1 /, en in deze nieuwe 

 flora met 2 l en 1 t ; tot mijn spijt heb ik Godron's flore 

 Lorraine, waarin de soort het eerst gepubliceerd is, niet bij 

 de hand). — I. hortensis Jord. wordt, waarschijnlijk als zijnde 

 geheel kultuurplant, niet onder de soorten of lagere rangen 

 opgenomen. 



Verklaring der plaat 3. 



Fig. 1 a. en b. Eerstjarig plantje van I. Boppardensis Jord. 

 „ Ie. middengedeelte van den stengel van I. Boppardensis. 

 „ 2a. vrucht van I. Boppardensis, van een exemplaar door 



B a c h verzameld. 

 „ 2b. ,, „ I. Boppardensis, van een exemplaar door 



Kocli verzameld. 

 „2c. „ „ I. Boppardensis, van een exemplaar door 



Bogenhard verzameld. 

 „ 2d. vruchten „ I. Boppardensis, van een exemplaar door 



mijzelven verzameld. 

 „ 2e. „ „ I. Boppardensis, door H a b r i c h ver- 



zameld. 

 Aan het exemplaar van fig. 2d komen ook vrucht j es als in 

 fig. 2c voor; onder de door Ha brich verzamelde vruchtjes be- 

 vinden zich enkelen van den vorm 2 d ; aan de plant, waarvan 

 2b afkomstig is, zijn de tanden der vruchten dikwijls sterk 

 gereduceerd. 



Fig. 3a. vrucht van I. intermedia Guers. (groeiplaats Rouen), van 



een exemplaar door Godron verzameld. 



