ÖSS 



langer zijn dan de sterk gcwimperde kelktanden ; bovendien 

 schijnen de individuen ook te verschillen in het aanwezig 

 zijn van omwindselbladen, daar deze evenals bij T. prat en se 

 L. al of niet kunnen voorhanden zijn. 



De beschrijving aldaar is waarschijnlijk genomen naar 

 Koeli's Synopsis, waar omtrent de kelkslippen gezegd wordt : 

 »die 4 obern 2 x so lang als die Kelchröhre, so lang als die 

 Kronröhre, der unterste 3 x so lang als die Kelchröhre, und 

 über die Hülfte der Flügel hinaufreichend." 



Yan de omwindselbladen spreekt Kocli niet, doch zegt 

 alleen dat de bovenste bladen tegenoverstaande zijn en zittend. 



Grenier en God r on daarentegen zeggen onvoorwaar- 

 delijk: »Stipules qui enveloppent la base du capitule peu 

 dilatées et surmontées' 1'une et 1'autre d'un limbe a 3 folioles." 

 De lengte der kelktanden noemen zij niet verschillend van die 

 bij T. h i r t u m All., waar zij als twee maal langer dan de 

 buis worden beschreven. 



B o i s s i e r geeft in zijn standaardwerk een zeer juiste be- 

 schrijving, ofschoon ook hij de hoofdjes met omwindselblaadjes 

 opgeeft; van de kelktanden zegt hij terecht: Calycis corollam 

 roseain subaequantis laciniis a basi latiori trinervi subulatis 

 plumosis tubo triplo longioribus rectis, fauce pilosa aperta." 



Men komt echter bij B o i s s i e r nooit tot T. d i f f u s u m 

 omdat hij in zijn »Dispositio specierum orientalium" deze 

 plant brengt en terecht tot de sectie L a g o p u s, doch deze 

 1-zadige peultjes toeschrijft, terwijl T. diffusum 2-zadige 

 peultjes bezit, wat ook door alle andere floristen wordt op- 

 gegeven. 



Vergelijking met authentiek materiaal heeft reeds vroeger 

 uitgemaakt en heeft mij nu ook weer bewezen dat de inge- 

 voerde klaversoort werkelijk is Trifolium diffusum 

 Ehrh,, doch dat de moeielijkheid om haar te determineeren 

 schuilt bij de onvolkomenheid der beschrijvingen bij verschil- 

 lende auteurs. 



De volledige beschrijving moge aldus luiden: 



