658 



Inzending onder het kenmerk : C 1 i o. 



Deze inzending kenmerkt zich nog al door fouten. Vele 

 exemplaren zijn te klein en te onvolledig, de afwerking overi- 

 gens vrij net. Beschrijvingen voldoende. De analyses zijn schaars 

 en voor 't grootste gedeelte geteekend. Een paar exemplaren 

 zijn gekweekte planten. Het formaat voldoet niet aan de 

 gestelde voorwaarden. 



Bij het rangschikken der herbaria, ter aanwijzing van de 

 bekroningen, kwam de Commissie tot het volgende resultaat: 



1. «; 



2. Goudsbloem ; 



3. Een fantastisch figuurtje; 



4. Rust roest; 



5. Die zoekt die vindt; 



6. Al doende leert men; 



7. Clio; 



8. B. 



De 2 laatste collecties moesten al dadelijk voor bekroning 

 afvallen, omdat 



Clio niet voldoet aan het formaat, dat is opgegeven en de 

 exemplaren over 't algemeen te nietig en te onvolledig zijn ; en 



B te nietige en te onvolledige exemplaren heeft ingezonden, 

 analyses over 't geheel ontbreken en de beschrijvingen niet 

 aan den eisch eener beschrijving voldoen. 



De Ie p r ij s dient naar het oordeel der Commissie te worden 

 toegewezen aan de inzending: «, die het in nagenoeg alle 

 opzichten van de andere collecties wint. De Commissie moet 

 echter opmerken, dat er van 3 planten dubbele bladen aanwezig 

 zijn, die door den inzender telkens voor 2 planten zijn mee- 

 geteld; terwijl ook dan nog slechts 99 planten aanwezig zijn. 

 Om de voortreffelijkheid van de collectie, als geheel genomen, 

 heeft de Commissie echter gemeend dit gebrek over 't hoofd 

 te moeten zien. 



De 2e p r ij s dient volgens haar oordeel te moeten toegekend 

 aan de inzending : Goudsbloem; en 



