DESTRUCCIÓN 1>K LA MATERIA ORGANK A POB II. BROMO 233 



En 1<S;>!) Oríila modifica el procedimiento de Rapp y propone ana 

 calcinación moderada en presencia de nitrato de potasio. 



liarse, substituye, al año siguiente, el nitrato de potasio por el áci- 

 do sulfúrico, método modificado luego en 1S4 1 por Flandin y Danger 

 y ya descripto anteriormente. 



Todos los métodos mencionados tienen sus inconvenientes y en ge- 

 neral son largos y delicados. Si consideramos el procedimiento de 

 Kresenins y Babo modificado por Ogier, nos encontramos con la ne- 

 cesidad de emplear un aparato relativamente costoso, con rodajes de 

 vidrio y con el mayor inconveniente del cuidado que hay <pie tener 

 durante todo el tiempo que dura la operación. Se emplean además 

 tres substancias cuyo grado de pureza debemos verificar, el ácido sul- 

 fúrico, el ácido clorhídrico y el clorato de potasio. 



Para tratar de evitar esos inconvenientes he substituido el cloro 

 por el bromo, el cual debido a su estado líquido es más fácil de ma- 

 nejar. 



Se opera del modo siguiente : En un matraz de cuello largo se colo- 

 ca la substancia objeto del análisis, se agrega luego una cierta canti- 

 dad de bromo y se coloca al baño-maría. El bromo en esas condicio- 

 nes actúa del mismo modo que el cloro destruyendo la materia orgá- 

 nica. Para mayor precaución puede colocarse al matraz,un refrigerante 

 ascendente ó un tubo de desprendimiento cuya extremidad se sumer- 

 ge en un recipiente (ion agua, sin embargo creo que esa modificación 

 no es necesaria y los ensayos que hemos efectuado con el arsénico y 

 con el mercurio nos dieron resultados del todo satisfactorios operan- 

 do con un matraz sencillo y de cuello relativamente corto. Actual- 

 mente seguimos estudiando la aplicación del procedimiento á los 

 demás tóxicos, pero por los resultados obtenidos hasta la fecha, creo 

 que puede asegurarse un resultado del todo positivo. Podemos agre- 

 gar también que el líquido obtenido es más claro ; por consiguiente 

 mas puro que el que hemos conseguido en una infinidad de operacio- 

 nes operando con el cloro. 



En resumen las ventajas del procedimiento, son las siguientes : 

 Mayor rapidez en la operación. Facilidad de efectuar varias destruc- 

 ciones al mismo tiempo en vista del material poco voluminoso y tam- 

 bién poco costoso. No necesita vigilancia de ninguna clase y se aban 

 dona la operación que se efectúa sola sin peligro ninguno. í T so de 

 una sola substancia, cuyo grado de pureza se investiga fácilmente. 

 Para eso recomiendo colocar el bromo en un recipiente de cierto ta- 

 maño, para no tener que reconocer su pureza más que una sola vez. 



