264 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



isec. '■'•'■. tomo XV, p. 1 ;í 9). Escrito de polémica a propósito de la orientación 

 que debe darse al cas(|Uete del diprothomo para estudiarle. 



El doctor Ameghino, ratificándose en su opinión al respecto, sostiene que la 

 orientación que en el craneorientador toma el casquete del diprothomo es abso- 

 lutamente la misma de la que le diera en vista de los caracteres morfolójicos. 



L'áge des formations sédimem aires tertiaires de 1' Argentine en relation 

 avcc 1'antiqiiité de l'homme. Note supplémentaire par Florentino Amkciiino. 

 l'n l'ollcio de diez pajinas. Buenos Aires. :¡1 de marzo de 1911. 



Artículo estracto <lc los Anales del Musco nacional de Buenos Aires. Tomo XXII 

 (serie 3 a , tomo XV. páj. 169 a 179). 



El doctor Ameghino refuta algunas opiniones del doctor Mochi i llena a la 

 conclusión de que la presencia de Areiotlterium en los depósitos cuaternarios de 

 la América del norte, contrariamente a lo que sostiene el doctor Mochi, consti- 

 tuye una nueva prueba déla grande antigüedad jeolójica de la formación pam- 

 peana i de las formaciones aun más antiguas que en la Arj entina contienen restos 

 de animales de este mismo grupo. 



Observations au sujet des notes du docteur Mochi sur la paléoan- 

 thropologie argentine par Florentino Ameghino. Un folleto de 50 pajinas, 

 con 16 figuras en el testo. Buenos Aires, I o de mayo de 1911. 



En este trabajo estracto de los Anales del Museo nacional de Buenos Aires. Tomo 

 XXII (serie 3 a , tomo XV, páj. 181 a 230), el doctor Ameghino agradece al doc- 

 tor Mocil i su estudio sobre el material del museo nacional, que califica de 

 altamente importante ; pero sobre algunos puntos en que ambos naturalistas 

 están disconformes, el director de nuestro museo refuta las opiniones del doctor 

 Mochi que adolecen, según el doctor Ameghino, de la falta de más detallado co- 

 nocimiento de los misinos. 



A los que se iuteresen por este jénerode estudios i deseen entrar en el fondo 

 de la controversia, les recomendamos la lectura de los trabajos siguientes : 



Nota preventiva sul Diprothomo platensis Ameghino, del dottore Aldobrandino 

 Mochi. del Museo nazionale di antropología di Firenze. in Uirista del Museo de La 

 Plata, tomo XVII, páj. 69-70. Luglio, 1910. 



Sur l' orientation de la calotte du Diprothomo. par F. Ameghino, en Anales del 

 Museo Nacional de Humos Aires, serie 3 a , tomo XIII, pajinas 319 i 327. Setiem- 

 bre 1910. 



L'áge des formations xédimentaires tertiaires de V Argentine en relation aree l'anti- 

 quité de l'homme, por F. Ameghino, en Anales del Museo nacional de Buenos Aires. 

 serie 3 a , torno XV, pajinas 45 i 78. Febrero 1911. 



Appunti sulla paleoantropologia argentina, per il dottor A. Mochi, en el Archivio 

 per V antropología e la etnología, volume XL, pajinas 203 i 254. 1910. 



Las escorias i tierras cocidas de las formaciones sedimentarias neóje- 

 nas de la República Arjentina. por el teniente coronel Antonio A. Ro- 

 MERO, estudio ampliatorio del informe presentado al Congreso científico Ínter- 



