fO ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



han querido adoptarlo ya sea a causa de su defectos, ya sea á causa 

 de las intransigencias dogmáticas de algunos jefes esperantistas. 

 Los doctores Couturat y el marqués de Beaufront, los dos grandes 



paladines del triunfo de la lengua auxiliar internacional, cuyos prin- 

 cipios victoriosos ellos trazaron, lian continuado su obra prepa- 

 rando los diversos diccionarios : internacional-francés y viceversa : 

 internacional-inglés, asi como gramáticas y vocabularios diversos. 

 Los profesores Otto JespersenyP. D. Hugon lian preparado también 

 otros diccionarios y glosarios. Es indudable, por otra parte, que es 

 necesaria la consagración de una autoridad internacional para diri- 

 gir especialmente en sus comienzos la nueva lengua así como para la 

 elaboración definitiva de diccionarios y manuales á fin de asegurar 

 la unidad y la continuidad del idioma adoptado. Únicamente así, puede 

 la lengua internacional mantenerse sin interrupción á la altura del 

 progreso científico y técnico. Esa autoridad existe actualmente repre- 

 sentada, por la «Academia» de la que más abajo hablaremos. 



Agregaremos también que ya existe una estenografía de la lengua 

 internacional (sistema Ido). 



Como todas las palabras se forman con raíces internacionales, es 

 decir, comunes á la mayoría de las lenguas europeas, ellas resultan 

 conocidas de antemano por la mayoría de los liombres medianamente 

 instruidos. Se ha dicho, en consecuencia, que la lengua nueva es la 

 quinta esencia de las lenguas europeas, pero tiene sobre todas ellas 

 la enorme ventaja de ser de una adquisición incomparablemente 

 más fácil, pues que carece de reglas arbitrarias é inútiles así como 

 de excepciones. La experiencia ha demostrado, además, la poca ó 

 ninguna influencia de las diversas variantes de pronunciación para 

 las diversas razas ó nacionalidades. 



El doctor Jespersen dio la siguiente definición : « La mejor lengua 

 internacional es la qne ofrece la mayor facilidad al mayor número de 

 personas. » La forma cómo se ha confeccionado el idioma nuevo mo- 

 dificando al «esperanto» de acuerdo con las conclusiones qne hemos 

 mencionado, reúne las condiciones de la definición singularmente ex- 

 presiva del profesor Jespersen. 



Así, pues, después de diez años de labor quedó cumplido el pro- 

 grama que se había trazado la delegación. Varias sociedades ameri- 

 canas formaron parte de la delegación: como tal, han contraído el 

 compromiso moral de acatar y difundir las conclusiones a que se ha 

 [legado. Fuera de ello, nadie puede poner en duda las ventajas inhe- 

 rentes á una lengua internacional cualquiera que ella fuera: pero un 



