L32 VNALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



petróleos \ qo insistiremos sobre <•! I¡ »s. Solo diremos que las con- 

 diciones en que ha operado dicho autor la segunda destilación eran 

 muy irregulares y deficientes, pues calentaba con una lámpara de 

 alcohol, a doble tiro, que no lema suficiente fuerza para hacer pasar 

 tantos aceites como en la primera destilación; por lo que tuvo que 

 interrumpirla cuando quedaba todavía una bercera parte del petróleo 

 en la retorta. I>e esta manera, nos explicamos perfectamente la in- 

 tensidad de la descomposición y que se tradujo eu las frecuentes 

 \ grandes oscilaciones de] punto de ebullición que Zuber observó 

 durante la destilación y que atribuyó en último análisis, ala existen- 

 cia predominante en este petróleo, de los hidrocarburos contenidos 

 en los petróleos rusos. 



Por lo (pie respecta al calentamiento y desprendimiento de anhí- 

 drido sulfuroso, producido cuando se trataba de kerosene por ácido 

 sulfúrico, y de regular cantidad de substancias reinosas que éste arras- 

 traba consigo, también son hechos comunes en la refinación de los 

 petróleos, cualquiera que sea su procedencia, y de los (pie tampoco es 

 posible sacar conclusiones sobre la naturaleza química de los princi- 

 pios inmediatos del petróleo. Kstos fenómenos se producen siempre 

 que se tratan con el ácido sulfúrico los productos destilados, con el 

 objeto de purificarlos, y especialmente los (pie provienen del cracking; 

 el (pie produce, como sabemos, gran cantidad de hidrocarburos etilé- 

 nicos. absorbibles por el ácido sulfúrico con producción de sulfoáci- 

 dos. También los productos asfaltosos son atacados por el ácido, lo 

 mismo que ciertos hidrocarburos a peso molecular elevado y todo esto 

 c m formación de productos resinosos (pie son arrastrados por el ácido 

 sulfúrico que se ennegrece. 



Hechas las anteriores consideraciones, veamos las consecuencias 

 que se pueden sacar de la comparación de los resultados de la desti- 

 lación fraccionada de los petróleos argentinos, con los de los petróleos 

 más importantes. 



Á primera vista parecería imposible tal comparación, dado que las 

 muestras de petróleos argentinos (pie hemos destilado, eran todas in- 

 completas, es decir, «pie estaban desprovistas de las partes más volá- 

 tiles, debido a su procedencia superficial en la mayor parte de los 

 casos, cosa (pie no sucede con los petróleos extranjeros cuyos análisis 

 se dan en el cuadro de destilación procedente: pero, relacionando es- 

 tos resultados de la destilación fraccionada de los petróleos brutos. 

 con las densidades de los mismos, podemos deducir algunas conse- 

 cuencias importantes. 



