-g» - 



grandes, un peu moins larges à l'extrémité et des inflorescences 

 plus amples. Les fleurs sont identiques, à part que la touffe 

 de poils des filets staminaux se trouve presque immédiatement 

 au-dessous des anthères. 



Quant à V Eriostemon corymbosum Labillardière [Sert, 

 austro-caled., p. 5q, tab. 58 (1825)], il n'en existe pas de type 

 dans Therbier. Le n° 140 de Fournier et Sebert, signalé par 

 Pancher et Sebert [Not. bois Nouv.-Cal., p. 27 1 (1874)] n'existe 

 plus; le n° 140 de Petit étiqueté « Eriostemon squameum 

 Labill. — E. Novœ-Caledohiœ Vieill. — Pelea? Asa Gray » est 

 un M. macrocarpa, ce qui fait supposer que l'échantillon de 

 Fournier et Sebert en était un aussi, puisqu'il y a toujours 

 concordance de numéros entre les deux collections citées voir 

 Pancher et Seb., loc. cit., p. 268 à 276). 



Un échantillon recueilli par Raoul dans le sud de la Nou- 

 velle-Calédonie est déterminé par Beauvisage « Eriostemon 

 corymbosum Labill. », mais me semble ne différer du M. macro- 

 carpa que par des feuilles moins atténuées à la base. Schlechter 

 [loc. cit., p. 142) dit de son côté que la plupart des plantes 

 qu'il a vues dans les herbiers nommées E. corymbosum se 

 rapportent à son M. macrocarpa. Qu'est-ce donc que cet E. 

 corymbosum que personne n'a retrouvé depuis plus d'un siècle 

 dans cette localité de Balade pourtant très explorée? Labillar- 

 dière dit que les feuilles sont alternes (comme chez les Erio- 

 stemon), mais sa planche montre à la fois des feuilles alternes, 

 subopposées et nettement opposées, ce qui amènerait à penser 

 que les feuilles étaient opposées, mais que Tune d'elles est 

 tombée. La fidélité du dessin est du reste assez douteuse puisque 

 dans le texte il est dit (p. 60) : « Staminum filamenta... supra 

 médium hispido-ciliata », tandis que l'un des dessins montre des 

 filets staminaux ciliés depuis la base mais avec une touffe de poils 

 au-dessus du milieu (comme chez le Myrtopsis macrocarpa). 

 Enfin, ilest dit que dans chaque coque, il y a deux graines ou une 

 seule par avortement, ce qui rappelle le fait de la présence de 

 deux ovules chez le M. Novœ-Caledoniœ. Je ferai remarquer en 

 outre l'analogie très grande qui existe entre les feuilles de M. 



