— i3o — 



Il fait remarquer que l'Index Kewensis admettant la syno- 

 nymie : Schiçocalyx Berg [Linnea XXVII, p. 3 19 ( 1 856)] = 

 Calycoreçtes Berg [ibid. p. 3 1 "7 j , Schi\ocalyx Hochstedt 

 [Flora XXVII beibl. 1 (1844)] ■= Dobera Jussieu [Gen. p. 46 

 (1789)], Schi-ocalj'x Scheele [Flora XXVI, p. 5 7 5 (1843)] = 

 Origanum Tournef. ex L. [Syst. Ed. I ( 1 y35) et Sp. pi. Ed. 

 I, p. 588 (1753)], place les Schi\ocalyx rubiginosa et neo-cale- 

 donica qui sont des Myrtacées en compagnie du Schi-oca/rx 

 bracteosa Weddel [Ann. Se. nat. IV 1 ' Sér. I, p. 73 (1854)] qui 

 est une Rubiacée. 



Niedenzu [in Engl. et Prantl Nat. Pflanzenf. III, 7, (1893)] 

 ne signale pas les Schi-ocalyx de Brongniart et Gris, mais 

 adoptant la première opinion de ces auteurs, admet (p. 88) le 

 binôme Spermolepis rubiginosa, mais sans rien dire du Schi~. 

 neo-caledonica. J'ai constaté que ces 2 dernières espèces étaient 

 identiques et ne correspondaient qu'à une différence de forme 

 de feuille, du reste variable, comme Brongniart et Gris l'ont 

 constaté eux-mêmes. 



M. Heckel et Brongniart et Gris, avec des arguments diffé- 

 rents, ont montré que Spermolepis gummifera (qui est un no- 

 men ineptum puisque la plante ne donne pas de gomme) et 

 Schi-ocalyx rubiginosa appartiennent à des genres distincts. 

 D'autre part, il est impossible de conserver le binôme Schi-o- 

 calyx rubiginosa puisque le genre Schi-ocalyx Weddel qu'on 

 conserve légitimement appartient aux Rubiacées. 



M. Bureau, dans des notes inédites, a placé le Schi\. rubigi- 

 nosa dans le genre Fremya de Brongniart et Gris [ Bull. Soc. 

 bot. Fr. XIV (1867) p. 264] sous le nom mss. de Fremya 

 lucens. Le genre Fremya ne peut être conservé, car il est iden- 

 tique à Xanthostemon F. v. Muller [Hook. Kew. Journ. IX 

 (1857), p. 17] comme l'ont constaté Benthan et Hooker [Gen. 

 Plant. I, 2, p. 71 ij. 



Le Schi\. rubiginosa ne saurait être rattaché aux Xanthoste- 

 mon pour la raison qu'il a le fruit drupacé, uniloculaire, à mé- 

 socarpe fibreux-charnu et endocarpe ligneux et non en capsule 

 déhiscente pluriloculaire. 



