- i 7 6 - 



Engler (Nat. Pflan\., III, 4, p. 191) conserve encore les deux 

 genres comme distincts; mais en jetant un simple coup d'œil 

 sur les coupes longitudinales d'ovaire de P. monophvlla et d'A 

 bilocularis qu'il figure, on se persuade facilement que les deux 

 genres doivent être réunis en un seul. 



Fig. S. — Coupes longitudinales de l'ovaire dans : i, Atalantia Correce Guillaumin = Pa- 

 ramignya monophvlla Wight; — 2, A. citroides Pierre ; — 3, .4. trimera Wall ; — A- bilocu- 

 laris Oliver. 



Une autre différence existe dans la disposition des ovules 

 dans chaque loge : il y en a tantôt deux, tantôt un seul ; mais, 

 quand il y en a deux, ils sont collatéraux chez les Atalantia {A. 

 racemosa par exemple), superposés chez les ParamigiD'a. En 

 réalité, la distinction n'est pas si nette et, comme l'a noté 

 Pierre, l'insertion des deux ovules peut être si rapprochée que, 

 de fait, ils sont sub-collatéraux. On sait du reste que, chez 

 nombre de Rutacées, dans une même espèce possédant deux 

 ovules par loge, ceux-ci peuvent être collatéraux ou superposés. 

 Le caractère de la disposition des ovules est donc dénué de tout 

 intérêt. 



Enfin l'anatomie de la tige, du pétiole et du limbe de la 

 feuille ne fournit aucune différence générique : on est donc 

 autorisé à incorporer le genre Paramignya au genre Atalantia 

 qui est plus ancien, ne faisant en cela que mettre en pratique 

 les idées de Kurz et de Pierre. 



Le genre Atalantia, ainsi limité, peut donc être parfaitement 

 caractérisé parmi les Rntacées à fruit succulents renfermant une 

 pulpe formée par des poils charnus, c'est-à-dire parmi les 



