— 196 — 



33. IxORA CAULIFLORA et I. GRACILIFLORA. 



En décrivant VIxora gracilijlora, Krause [in Schltr., Bot. 

 Jahrb., XL, Beibl. 92, p. 38 (1908)], à cause de la pauvreté 

 des échantillons examinés par lui, a émis quelques restrictions 

 sur la validité de son espèce nouvelle qu'il ne distingue de 

 VI. cauliflora Montrouzier [ in Mém. Acad. Se. lettres et Arts 

 Lyon, X, p. 224(1860)] que par les feuilles plus larges, plus 

 lisses, plus brillantes (il oublie du reste de donner les di- 

 mensions de ces feuilles) et par les fleurs plus grandes et plus 

 longues. 



M me Le Rat a recueilli à Pile des Pins (n° 92) des échantil- 

 lons en parfait état et présentant des stipules qui manquaient 

 dans ceux vus par Krause. 



La dimension du pétiole (12-16 mm.) est nettement intermé- 

 diaire entre celle donnée par Krause (8-12 mm.) et celle indi- 

 quée par Moutrouzier (8 lignes); il en est de même pour le 

 limbe de la feuille (16-21 cm. x 4,5-6 cm., dans l'échantillon 

 en question, 8-10 pouces X 2 pouces dans l'échantillon de 

 Montrouzier) : il est vrai que Krause omet de nous donner 

 les dimensions de la feuille de son espèce, mais dit que la 

 largeur en est moindre. 



Quant au tube de la corolle, il mesure 4 cm. dans mon 

 échantillon, 4,5-5 cm. dans VI. gracilijlora et 2 pouces dans 

 VI. cauliflora. 



Les caractères extérieurs de la plante de File des Pins sont 

 donc intermédiaires entre les 2 espèces; de plus les stipules sont 

 bien comme les décrit Montrouzier « latœ, rotundatœ,apice bre- 

 viter mucronatœ, dorsocarinatœ », enfin le calice est velu assez 

 longuement en son milieu (à l'intérieur), comme dit cet auteur. 



On ne peut donc, en aucune façon, distinguer les deux 

 espèces, puisque Ton trouve toutes ces transitions pour les 

 faibles caractères distinctifs indiqués par Krause. 



J'ajouterai seulement que j'ai constaté quelques poils épars 

 sur le style dans son tiers supérieur et que l'ovaire est courte- 

 ment velu. 



