— 3 1 6 — 



ment acuminées en pointe fine. 



non réticulées 29. T.dichoto- 



Disque très mince, peu visible. iiutni. 

 * Anthères fortement cordées à 

 la base; stigmate peu papil- 

 leux : folioles à peine acumi- 

 nées, obtuses, fortement réti- 

 culées sur le sec 3b. T. retiner- 



** Anthères atténuées à la base en vivm 

 filet élargi : stigmate trè> pa- 

 pilleux-hérissé ; foliole» acumi- 

 nées-mucronées, réticulées fai- 

 blement sur le sec 3i. T. Loheri. 



b Bouton corniculé vers le sommet. 



% Calice à lobes très courts, dentiforme> : 

 disque épais. 



Feuilles palmées à S-j folioles : plante 

 souvent velue, même sur l'inflorescence; 

 pétales à cornes très courtes; inflores- 

 cence en ombellule 3j. T. obtectum. 



Feuilles à 3 folioles. 

 X Pétiolule médian 2-3 fois plus long 

 que les latéraux : fleurs et ner- 

 vures des folioles rougeàtres ; 



anthère émarginée. au sommet. . 33. T. erubescens. 

 XX Pétiolule médian égal aux latéraux; 



anthère non émarginée au sommet. 34. T . Gaudichau- 

 ,: Calice à lobes fortement aigus-acuminés, dianum. 

 dépassant la moitié de la corolle; stigmate 

 étoile à 4 pointes aiguës ; folioles 3. par- 

 fois 5 pédalées ; disque mince 35. T. dubium. 



IV. Bibliographie, Synonymie, etc.. relatives aux espèces 

 étudiées. 



1. T. crassipes PI. in DC. Monog. Phan. V, p. 426. — 

 Cambodge : Angkor, n° 626 \Harmand\. — Cochinchine : 

 Poulo-Condor, n" 672 [Harmand]. — Laos : bords du Sé- 

 moun, n°48 [Harmand]. — Planchon ne dit rien de la fleur 

 de cette espèce que j'ai trouvée à grand'peine dans les inflo- 

 rescences du n" 48 de Harmand. Je donne ailleurs une descrip- 

 tion complète de cette espèce et j'en sépare la var. struma- 

 rum qui est une espèce bien distincte. 



