— ?3p — 



Pancher et Sébert avaient, en outre, cité le nom de Cupania 

 villosa Panch. et Séb. (p. 270), sans aucune description, mais 

 en donnant le numéro de leur type {Fournier et Sébert , n° 144). 

 D'après les descriptions, Guioa villosa et Cupania collina sont 

 identiques; mais plusieurs échantillons ont disparu, entre 

 autres les numéros 144 et 3 de Fournier et Sébert, n° 3 de 

 Petit; mais le numéro LXXIX de Pancher, quoique cité par 

 Pancher lui-même (p. 270), comme l'un de ses types, ne se 

 rapporte pas au Guioa collina Schltr., mais à Y Arytera pachy- 

 phylla Radlk., identique aussi au Cupania paniculata Panch. 

 Mss. 



La synonymie revient donc à ceci : 



Guioa collina Schltr. = Guioa villosa Radlk. = Cupania 

 collina Panch. et Séb. = Cupania villosa Panch. et Séb. 

 nomen nudum. 



8. Guioa gracilis Radlk. 



Les descriptions du Guioa gracilis Radlk. et du Cupania 

 gracilis Panch. et Séb. (p. 23i) coïncident; mais Pancher cite 

 comme numéros- types : Petit 182 , Pancher LXXXà Fontaine- 

 bleau, Pancher 224 au Musée des Colonies, Vieillard 226 à 

 Caen. Radlkofer a vu ces trois derniers numéros et rapporte 

 les numéros LXXX et 226 au Guioa fusca : il y a donc eu con- 

 fusion des deux espèces dans l'idée de Pancher. Du reste,^[e 

 numéro 224 porte, de la main de Pancher, le nom inédit de 

 Cupania uniglandulosa. 



9. ClJPANIOPSIS CHYTRADENIA Radlk. 



Pancher et Sébert (p. 270) citent sans description le Cupania 

 glandulosa sp. nov. et donnent, comme, numéro-type, le 

 numéro LXXV. Cet échantillon est, en réalité, le Cupaniopsis 

 chytradenia Radlk. et ces deux espèces sont synom mes : il 

 n'y a pas lieu, toutefois, de faire une combinaison nouvelle, 

 puisque le Cupania glandulosa Panch. et Séb. est un nomen 

 nudum. 



