— 369 — 



appendice est beaucoup plus long; la seconde se reconnaîtra 

 par la brièveté et l'extrême ténuité de son appendice ainsi que 

 par ses rieurs mâles entassées, contiguës vers le sommet de 

 l'intiorescence. 



3. Arisœma dilaialum S. Buchèt, sp. n. 



Tuber subglobosum, circa 4 cm. cliam. Cataphylla dilabentia. Petio- 

 lus caruosus, 43 cm. longus, 'o, 8 cm. Iatus,ï7.i" 2 cm. basi vaginans. Folium 

 solitarium, amplissimum ; segmenta, petiolulo pariter 1 cm. longo, 

 leviter concava, margine laxe et incondite sinuata, subrhombea anguli: 

 lateralibus rotundatis. vix longiora (17-24 cm.) quant latiora (16-21 cm. ; 

 intermedium paulo majus: nervi latérales primarii (10 circiter ad 

 utrumque costas latus) crassi, valde manifesti, recte paralleli. Peclun- 

 culus petiolo duplo brevior (20 cm. longus), gracilis (2-2,5 mm. latus . 

 Spatha tota 16-17 cm. longa, suberecta, vix proclinata ; tubus 5 cm. 

 longus. 2,5-3 cm. amplus, oblique truncatus ;lamina oblonga, elongato- 

 deltoidea, sensim attenuata, acuta, 4 cm. lata. Spadicis masculi basis 

 sterilis o,5 mm. longa ; masculae inflorescentiae columella cylindrica 

 o.5 cm. diam., floribus sparsis, longe stipitatis (i,5-3 mm.), diandris 

 obsita ; antheras loculis 2, valde disjunctis, hiatu lanato extrorso Jiippo- 

 crepicis inferne concavis. Appendix tota 16-20 cm. longa, inferne stipi- 

 tata (stipite i,5 cm. longo, o,5 cm. amplo), superius abrupte, maximt 

 longe que intumescens [tumore basi geniculato, circa i,5 cm. crasso 

 3,5 cm. longo, cylindrico-conico), ulterius deflexa, propendens, attenuato- 

 conica, 3 on. longa. ultinw longe caudata fagello 7-8 cm. et ultra longo. 

 Spadix femineus incognitus. 



Su-tchuen : Ta-tsien-lou, n° (Ji (M) [Pratl]. 



Cette plante est évidemment très différente de VA. pictum 

 N.-E. Br., bien que portant le même numéro de collecteur 

 que l'échantillon qui servit de type à N.-E. Brown pour la 

 description de son espèce. Je considère d'ailleurs VA. pictum 

 X.-E. Br. comme synonyme de VA. lobatum Engler, parce 

 que les diagnoses concordent absolument et, que, d'autre part, 

 Brown lui-même rapporte à son espèce (Journ. Linn. Soc. 

 XXXVI, p. 179) les échantillons récoltés par Henry dans la pro- 

 vince de Hou-pé, notamment sous le n° 538 1 A. Or, l'échan- 

 tillon, qui porte ce numéro dans l'Herbier du Muséum de 

 Paris, est absolument conforme au type de VA. lobatum Engl. 

 Cette dernière espèce est d'ailleurs largement représentée 



H. I.ec. \'ot. Svst. T. I, 2 mars 191 :. 24 



