30 PH. A AN TIEGHEM. 



(Fospèces (1 ). Mais, en les assimilant jxiicmont et simpl(>- 

 mcnt aux faisceaux libéi'oligneiix corticaux et en les reiiai- 

 dant comme disséminés en g;ran(l jiombre dans toutes les 

 régions de la moelle, il en a méconnu à la fois la structure et 

 la disposition dans ce genre. Il n'y a pas non ])!us attaché 

 d'importance puisque, dans sa revision de la famille des 

 Oclmacées, publiée peu de tem})s a])rès, il n'en a plus fait 

 mention parmi les caractères anatomiques de ces plantes (2). 

 Plus tard, (M1 1899, M. Solereder n'a fait (\iw reproduire, 

 d'après M. Gilg, cette trop vague et d'ailleurs inexacte in- 

 dication (3). 



Le périderme se forme de bonne heure dans l'épiderme. 

 Le liège épaissit et lignifie la membrane de ses cellules sui' 

 les faces internes et latérales, en forme d'U. Le phelloderme 

 se réduit à nne seule assise de parenchyme. 



Le pachyte s'établit de bonne heure aussi à sa place nor- 

 male. Le liber secondaire pi'oduit des pa([uets fibreux, qui, 

 à la fin de la jiremière année, forment deux couches con- 

 centriques. Une tige de deux ans a quatre couches semljla- 

 bles, une tige de trois ans en a six. En un mot, le liber se- 

 condaire y est stratiiîé, à raison d<' deux couches de faisceaux 

 fibreux par an, comme celui du Tilleul, par exemple, avec 

 cette différence toutefois qu'ici les rayons primaires ne se 

 dilatent pas en éventail dans le liber secondaire, comme dans 

 les Malvacées, Tiliacées, etc. Le bois secondaire est normal, 

 avec rayons unisériés et sans distinction de couches an- 

 nuelles. Le liber seul permet donc ici d'estimer, par la 

 structure, l'âge de la branche considérée. Le tronc Agé fournit 

 un bois très solide, qui sert notamment à fabriquer des 

 manches d'outils. 



La tige du G. d'Antioquia offre essentiellement la même 

 stru(;ture que celle du (i. obovale ; il n'y a dv différence que 



(1) Gilg, Urbcr don anatomischen Eau der Oc/maceen (Berichte der deutscli. 

 bot. Gesellschafl, XI, p. 2l,janviei- 1S93). 



(2) Dans Engler et Prantl, Natiirl. Ppinzenfamilien, 111, G, p. 133, té- 

 vrier 1893. 



(3) Solereder, Vergkichende Anatomie der Dicotyledoncn, p. 21'», 1899. 



