^ 



SUR LES 



LUXEMBOURGIACÉES 



Par PH. VAIV TIEGHEM. 



Dans un travail précrdent, j'ai montré que le genre 

 Luxemboui'gie [Lu.remhoargm A. de Saint-IIilaire) doit être 

 exclu de la famille des Ochnacées, à laquelle il a été incor- 

 poré par Planchon en 1846 et depuis par tous les botanistes, 

 pour devenir le type d'une famille autonome, les Luxem- 

 bourgiacées, famille (]ui appartient à l'ordre des Perparié- 

 tées bitegminées, tandis que les Ochnacées font partie de 

 Tordre des Transpariétées bitegminées (1). Après avoir fait 

 de la famille des Ochnacées, ramenée à ses justes limites, 

 une étude approfondie dont les résultats ont été réunis et 

 publiés dans plusieurs mémoires successifs (2), il m'a paru 

 nécessaire de reprendre d'abord le genre Luxembourgie, puis 

 un à un tous les genres qui lui ont été plus ou moins 

 intimement rattachés, de manière à fixer avec précision les 

 caractères, la composition et les limites de la famille nouvelle 

 des Luxembourgiacées. 



C'est cette étude qui fait l'objet du présent travail. Elle 



(1) Ph. van ïieghem, ^ur le genre Lophire considéré comme type d'une fa- 

 mille distincte, les Lophiracêes (Journ. de Bot., XV, p. 190, 1901). 



(2) l^h. van ïietrhem, Sur les Ochnacées (Ânn. des Se. nat., 8« série, Bot., 

 XVI, p. 261, 1902) ; Nouvelles observations sur les Ochnacées [Ibid., XVIll, p. 1, 

 1903) ; Liste des Ochnacées de Madagascar (Bull, du Muséum, IX, p. 240, 

 1903) ; Sur la germination des Ochnacées (Bull, du Muséum, IX, p. 280, 1903). 



ANN. se. NAT. BOT. XIX, 1 



372402 



