RECHERCHES SUR LE DÉVELOPPEMENT DES JONCÉES. 99 



IIISTORIOUE 



Les premiers travaux (renibryogénie no pouvaient com- 

 prendre le groupe des Joncées ; la petitesse des graines, sur- 

 tout des graines du genre .Juncii.s, rloignail robservalciir 

 qui, à cette épocjuc, n'avait qu'à choisir })armi les espèces 

 donl aucune n'était (mcore étudirc. 



Dans les mémoires contternant les Monocotylédones, cl 

 qui seront cités dans le cours de cette étude, l'embryon des 

 Joncées est complètement délaissé. En 1874 seulement, 

 Fleischer (1) décrit l'embryogénie d'un Junnis {J. f/laurus) 

 cl d'un Luziila [L. //uf//i//ora). Son travail débute ainsi : « 11 

 ne m'a pas été possible (rol)servei' les ])remiers stades (hi 

 développement de cette plante (,/. (//fu/cf/.sj, à (-anse de 

 rextrème j)elitesse de lovule... » 



L'auteur recommande la Lechnicpu' de Pl'clîer (2) (enro- 

 bage des graines dans la gomme arabi(|ue) qui lui a permis 

 de réussir six coupes successives dans un ovule adulte. 

 Grâce à ce procédé, il a montré que si l'embryon était indii- 

 férencié extérieurement, on pouvait à l'intérieur disceiner 

 les différentes parties de la radicule (dermatogène, périblème, 

 plérome et coiffe). Pour L. miiUiflnra, il a manqué de maté- 

 riaux et n'a étudié l'embryon (|u'à partir de la graine 

 mûre. 



Depuis, aucun travail d'ensemble n'esl venu complélei- 

 les données incomplètes de Fleischer; d'une l'a(;on généiale. 

 dans les traités d'anatomie, l'embryon des Jtinriis est consi- 

 déré comme indilïerencié ; c'est ([ue les auteuis, comme 

 Goebel (3), n'ont observé (fue son extérieur sans soccuper 

 <le sa sli'uctnre interne. Il était n(''cessaire de parîir de 



(1) Flt'isolu'i', Beitmije ziir Embryologie der Monohotijlea und Dicolylen. 

 Regensbui'g, 1874. 



(2) PlVIler, Ueber die BUilhenentioickelung der Primulaceen and Ampcli- 

 deen, 1S(J9. 



(3j Cioc'bel, Organographie der Pflanzcn insbesondere der Archegoniatcii uiid 

 Sainenpflanzen, p. io8, 1900. 



