184 MARCELLI3k LAURENT. 



partie de l'embryon qui la continue exactement repré- 

 sente le cotylédon : dans les Joncs annuels on voit en effet 

 apparaître dans un certain nombre d'ovules une gemmule 

 qui indique la valeur anatomique des deux organes. 



L'embryon des Joncées présente ainsi les plus grandes 

 analogies avec ceux d'Alisma Plantago et de Sagiltaria 

 variahiUs décrits par Schafl'ner. Et l'on ne peut, comme on 

 le faisait jusqu'ici, dernièrement encore avec Goebel, le con- 

 sidérer comme indifférencié ; il est tout au plus incomplet 

 dans les Joncs vivaces où la gemmule n'apparaît qu'après 

 la germination. 



Dans le genre L?^:;?^/«, l'embryon, environ quatre fois plus 

 gros que celui des Juncus annuels, présente la même forme 

 et une différenciation encore plus grande. Le suspenseur 

 contribue également à la constitution d'une partie de la radi- 

 cule ; sa région épbémère se compose de trois éléments, 

 tandis qu'il n'y en a que deux dans les Joncs. 



Ce que deviennent les antipodes. — Les trois antipodes 

 offrent des caractères tout à fait particuliers : aussitôt 

 après la fécondation, les deux latérales déjà en voie de 

 régression disparaissent, la médiane au contraire grandit 

 considérablement ; son noyau se fragmente en plusieurs 

 autres de taille inégale qui se multiplient à leur tour et se 

 portent à la périphérie de l'antipode de plus en plus volu- 

 mineuse : il ne se produit pas de membrane entre ces diflé- 

 rents noyaux. Lorsque l'embryon possède une dizaine de 

 cellules, elles se colorent plus faiblement au milieu du proto- 

 plasme qui se désagrège; la masse tout entière devient un 

 tissu résiduel qui persiste néanmoins en partie. Il arrête le 

 développement de l'albumen vers le bas de l'ovule et protège 

 contre toute destruction ultérieure la région du nucelle 

 située en deçà de la chalaze ; il permet encore aux sucs 

 nourriciers du faisceau vasculaire de se répartir sur les 

 côtés et à la surface de l'albumen en formation. 



L'étude comparative de différents auteurs sur une sem- 

 blable multiplication des antipodes ne permet pas d'en 



