STRUCTURE DE LA TIGE DES CALYCANTHACÉES. 307 



M. Hérail, en faisant remarquer, non sans raison, qu'elle 

 aurait besoin d'abord d'être confirmée (1). 



Sur ce point intéressant et controversé, j'ai voulu me faire 

 une opinion personnelle, et le premier résultat de mes recher- 

 ches a été que, contrairement à l'avis de tous les auteurs sans 

 exception, il est nécessaire de considérer séparément les deux 

 genres delà famille, parce que l'anomalie se présente chez l'un 

 et chez l'autre avec un caractère différent. Une fois de plus, 

 c'est la preuve que, s'il est désormais indispensable que les 

 classificateurs veuillent bien tenir compte de la structure inti- 

 me des plantes, il n'est pas moins urgent que lesanatomistes 

 consentent à ne pas négliger leur conformation externe. 



Etudions donc sommairement la structure primaire de la 

 tige et le mode d'insertion des feuilles d'abord dans le genre 

 Chimonanthe, puis dans le genre Calycanthe. 



1. Stnœture de la t'uje du Chimonanthe. — Le genre 

 Chimonanthe n'est représenté que par une seule espèce, 

 originaire du Japon, le Cli. précoce [Ch. prœcox [Linné]) (2). 

 Il est caractérisé dans sa morphologie externe, comme on 

 sait, par ses bourgeonjà écailleux et par ses lleurs solitaires 

 axillaires, développées avant les feuilles, munies de nom- 

 breuses bractées, où les feuilles du périanthe sont jaunes en 

 dehors, pourpres en dedans et fortement odorantes, et où 

 l'androcée n'a de fertiles que ses cinq étamines externes. Il 

 l'est tout aussi bien dans sa structure, comme on va voir, 

 par le caractère particulier de l'anomalie de sa tige. 



(1) Solereder, Systematische Anatomie der Dicotyledonen, p. 30, en note, 

 1899. 



(2; Le, Calycanlhus prœcox de Linné a été séparé des autres espèces et 

 constitué en genre distinct, sous le nom de Chimonanthus, par Lindley, en 

 1819. C'est contrairement à la loi de priorité que ce botaniste a cliangé en 

 même temps son nom spécifique en celui de Clnmonanthus frayrans, sous 

 lequel il est ordinairement cultivé dans les jardins. M. Hérail dit avoir 

 étudié quatre espèces diflérentes, savoir : Calycantlais floridus, C. prœcox, 

 C. grcmdiflorus et Chiiiionanthus frugram Hoc. cit., p. 238). Il ne s'est pas 

 aperçu que ces trois derniers noms désignent une seule et même espèce, 

 le C. grandiflorus n'étant quune variété cultm-ale du C pi'œcox, lequel est 

 identique au Ch. fragrans. 



