348 G. CHAUVEAUD. 



mettre leur difTérenciation en t';vidence (L, fig. 9). Par 

 contre, le bois dont le développement est toujours plus tardif 

 est représenté d'abord par un seul vaisseau (B, fig. 9), situé 

 exactement au milieu de la fac^' supérieure du faisceau. Plus 

 tard, de nouveaux vaisseaux se dill'érencienl de façon à for- 

 mer bientôt un gi'oupe ([ui demeure un certain temps indi- 

 vis, au milieu de la face supérieure du faisceau. Enfin les 

 deux portions latérales du liber sont déjà très écartées l'une 

 de Tautre, qu'on peut encore constater les traces de cette 

 origine primitive du bois. 



Ainsi, même dans ce cas extrême, où les deux groupes 

 libéroligneux sont très écartés l'un de l'autre, on peut établir 

 que leur séparation est une modification d'origine secon- 

 daire. Nous avons donc justifié Finterprétation que nous 

 proposons, en tête de cette note, et qui consiste à regarder 

 le double faisceau foliaire des Pins et des Sapins, à l'état 

 adulte, comme une formation d'origine secondaire. 



(1) G. Chauveaud, De la continuité de révolution foliaire dans le Sapin Pin- 

 sapo{Abie$ Pinsapo) (Bull, du Mus. d'Hist. nat., mai 1904). 



