152 A. COL. 



Mes recherclies m'ayant montié (|uo. (Fiine façon presque 

 exclusive, les faisceaux médullaires de la tige sont les pro- 

 longements directs : 



Soit des faisceaux normaux de la feuille ; 



Soit des faisceaux normaux des entre-nœuds plus élevés 

 de la tige ; 



Soit des faisceaux anornuilement placés dans la' feuille, 

 faisceaux dont nous suivrons la course dans les nervures; 



J'ai donc à considérer : 



^1. — Les tiges dont les faisceaux médullaires dérivent 

 du parcours des faisceaux normalement placés dans le pétiole 

 ou dans la tige. Les feuilles n'ayant pas de faisceaux médul- 

 laires proprement dits. 



§ 2. — Les tiges dont une partie des faisceaux médullaires 

 font suite aux faisceaux péridesmiques antérieurs des 

 feuilles. 



Faire Xhistonque de la(|uestion des faisceaux médullaires 

 de la tige serait trop long. J'indiquerai les opinions anté- 

 rieures les plus importantes, pour chaque exemple que j"ai 

 étudié. 



5i; 1 . — Tige ayant seule des faisceaux médullaires. 



Ce premier cas se rencontre dans : le Tecoma radicans, les 

 Acant/ius,' le Dapinie, et parmi les Croton : le Croton piin- 

 fjens^ qui offre cependant quelques petits fascicules médullaires 

 dans le pétiole et constitue ainsi un ty})e intermédiaire. 



fi 



Tecoma radicans Juss. (Campsis). 



Le rachis de ses feuilles composées pennées renferme un 

 cercle de faisceaux libéroligneux, sans faisceaux médullaires. 

 Ce cercle est surmonté de sept à huit faisceaux libéroligneux 

 situés sur un demi-cercle à concavité antérieure ; ils pro- 

 viennent des faisceaux des folioles situées au-dessus du point 

 examiné, et qui parcourent ainsi un entre-noMid dans Fécorce 

 du rachis. 



