250 A. COL. 



M. Prunet[561, en 181M, inontiv la même décroissance 

 des vaisseaux ligneux pour le Penplora (jnma, Siian Sissa- 

 /■f'///, RiieUla rarians, Vilis nnifera. 



Plus récemment, cette même diminution de volume des 

 faisceaux a été signalée dans la tleur des Gamopétales 

 bicarpellées, par M. Grelot, et dans le style des Gamopé- 

 tales, par M. GuÉGUEN (1). M. Grelot [73] a en outre 

 signalé la terminaison d'un certain nombre de faisceaux en 

 |)ointes aveugles inférieures. 



M. Bouygues [81] constate la décroissance des faisceaux 

 de haut en bas dans plusieurs pétioles. 



Déjà, en 1883 [28], Welss, sans parler d'idées théoriques, 

 admet, par sa manière d'exposer, que tout faisceau de la 

 tige est en rapport avec une ou plusieurs feuilles, puisque 

 Hovelacque lui reproche de ne pas avoir parlé des faisceaux 

 réparateurs. En réalité, Weiss désigne ces faisceaux répa- 

 rateurs comme des faisceaux sympodiques formés par 

 l'union des faisceaux foliaires. 



En 1900, M. Bonxier [79] montre que, vers l'extrémité 

 de la tige, le système libéroligneux le plus volumineux est 

 celui de la f<Hiille placée immédiatemeni au-dessus du point 

 examiné. 



En ce (|ui concerne la façon dont les faisceaiw .sont unis : 

 Déjcà, en 1848, Lestiboudois [6. |». 80] qui, dans ses 

 études sur la phyllotaxie anatomi(jue, décrit la course des 

 faisceaux caulinaires en les faisant ramitier, disait : <> La 

 séparation des faisceaux foliaires n'est autre chose que la 

 modification du tissu cellulaire qui existe entre la libre 

 (trace) d'une feuille et celles des feuilles subséquentes. » 



En 1880, M. Bertra>;d [22] insiste sur l'accolement 

 latéral des faisceaux entre eux et sur le |)assage des liqui(h's 

 d'un faisceau à lautre par osmose dans un sens transverse. 



(1) GuÉGiEN, RediercJies sur le tissu conducteur du style et du stigmate 

 (.lourn. de Eîot., 1900). 



