RÉGÉNÉRATION EXPÉRIMENTALE DES FEUILLES. 307 



ment de la tige. Ici encore le nombre des folioles des 

 premières feuilles de ce rameau était variable. Cette pre- 

 mière feuille était trifoliolée ou pentafoliolée. La seconde 

 était toujours pentafoliolée. En tout cas, je n'ai jamais 

 constaté sur ce rameau la présence de feuilles unifolioliées 

 ou bifoliolées. 



Conclusions. — Le sectionnement de la tige principale de 

 Galega officÂnalis^nn peu au-dessus de la première feuille, a 

 eu pour résultats : 



J" De provoquer la naissance d'un rameau vertical de 

 remplacement ; 



2° De déterminer sur celui-ci la naissance de feuilles 

 toujours plus compliquées que celles qui suivent immé- 

 diatement la première feuille des témoins. 



Remarque. — Deux exemplaires témoins étaient pourvus 

 de rameaux cotylédonaires. Le premier avait un seul rameau 

 cotylédonaire, le second en avait deux. La première feuille 

 du rameau unique, très réduite, était unifoliolée. Chez tous, 

 d'ailleurs, la seconde feuille était trifoliolée. Il semble donc 

 que, comme dans le genre Mei i/o tus ^ le nœud cotylédonaire 

 ait, lui aussi, une tendance à produire des organes foliaires 

 un peu moins ditïérenciés que les nœuds situés à un niveau 

 plus élevé sur la tige. 



6° Genre Onobrychis [0. sativa). 



Les résultats étant exactement les mêmes que chez les 

 exemplaires précédents, je me bornerai à donner les 

 conclusions. 



La section pratiquée au-dessus de la première feuille 

 unifoliolée a eu pour résultats : 



r De provoquer la naissance d'un rameau vertical de 

 remplacement de la tige ; 



V Ce rameau de remplacement porte toujours des feuilles 

 plus compliquées — quant au nombre des folioles — que la 

 première feuille unifoliolée. Celle-ci ne réapparait jeûnais 

 à un niveau supérieur. 



