318 P LEDOI \. 



sur 'A (le largeur, Taulrc avait à peine un millimètre de 

 longueur. 



La troisième feuille (3, fig. 10) avait un court pétiole et 

 une stipule unique. Le pétiole portait à son extrémité une 

 foliole courte et arrondie et à coté une autre très petite 

 avant un demi-millimètre de longueur. 



Enfin la quatrième feuille (4, fig. 10), également unistipu- 

 lée, était munie à l'extrémité du pétiole de deux folioles 

 arrondies très inégales. Au-dessus de cette feuille était 

 situé un bourgeon terminal très grêle. 



Ce rameau R et le rameau cotvlédonaire avaient d'ailleurs 

 un diamètre beaucoup plus petit que les rameaux des 

 témoins. 



La première feuille du rameau cotylédonaire (r, fig. 10), 

 bistipulée, portait à son extrémité deux folioles très inégales. 

 Les deux autres feuilles étaient de forme normale, mais de 

 plus petite taille que celle des témoins. 



En résumé, l'opération a eu pour résultats : 



l^'De provoquer la naissance d'un rameau cotylédonaire 

 toujours absent chez les témoins ; 



2° De déterminer une réduction considérable du nombre 

 des rameaux axillaires ; 



3° De provoquer dans tout l'appareil végétatif une dimi- 

 nution très nette de la taille des différentes parties et des 

 modifications dans leur disposition relative. 



En particulier, même sur le rameau né au-dessous de la 

 section, toutes les feuilles montraient une tendance plus ou 

 moins accentuée au retour à un stade unifoliolé. 



2° Morphologie inteime. — Pour nous rendre compte des 

 modifications que les sectionnements ont pu apporter dans 

 l'anatomie de la tige et des feuilles, il importe d'abord de 

 faire connaître la structure des témoins. 



Chez le Lalhyrus Cïcera, comme chez les Viciées en géné- 

 ral, le cylindre central de la tige au niveau des feuilles sémi- 

 nales est constitué par six faisceaux libéro-ligneux à bois 

 et liber continus et soudés en anneau plus ou moins net. 



