52 A. ASinuc. 



de M. Wiesner (1) sur les rapports qui existent chez une 

 plante entre la transpiration et l'accroissement : celui-ci 

 étant d'autant plus faible que celle-là est plus forte. 



Mais si j'ai ainsi énuméré avec détail un certain nombre 

 de résultats, c'est afin de les examiner de plus près, et de 

 les interpréter peut-être autrement que ne l'a fait M. Aubert 

 dans son travail. 



cl. Relations entre la transpiration et l'acidité. — <( La 

 courbe de l'eau transpirée, dit M. Aubert (2), présente un 

 minimum correspondant au maximum d'acide malique. » 

 S'il en est ainsi, s'il v a réellement une relation nelte et 

 d'ordre inverse, entre la transpiration des Crassulacées et 

 leur teneur en acide malique, si le minimum de transpira- 

 tion correspond bien au maximum d'acide malique libre ou 

 demi-combiné, les nombres représentant la quantité d'eau 

 transpirée doivent former deux séries opposées, une pour 

 le matin, l'autre pour le soir; fournis par les expériences du 

 matin, ils doivent être, pour un même pied de Crassulacée, 

 d'autant plus faibles qu'ils ont été déterminés avec des 

 feuilles plus âgées; au contraire, obtenus dans les dosages 

 du soir, ils doivent augmenter peu à peu, à mesure qu'on 

 s'adresse à des feuilles plus éloignées du centre de la plante 

 (on a vu, en effet, que la répartition de l'acide malique libre 

 ou demi-combiné est, le soir, diamétralement opposée à ce 

 qu'elle était le matin). 



Or, l'expérience prouve, on vient de le voir, que malgré 

 une répartition différente de l'acidité relative, la transpira- 

 tion suit, soir et matin, la même loi. 



Il faut donc conclure que la transpira lion dune série de 

 feuilles^ dans une Crassulacée., est au maximum dans les 

 feuilles jeunes^ proches du sommet^ et au minimum dans les 

 feuilles adultes^ très voisines de la périphérie^ et cela indépen- 

 damment de r acidité relative de ces mêmes feuilles. 



La cause de cette transpiration particulière doit donc être 



(1) Derkhte (1er âeutsch, lot. Ges., mars 1891. 



(2) Loc. cit.^ p. 61. 



