232 MElitSCJIKOWSRY. 



lions physiologiques de l'organisme qui empêchent l'acte 

 de division de s'accomplir d'une manière normale. Plus 

 tard des formes parurent (Voy. type II), qui finirent par 

 s'adapter à ces conditions anormales et purent ainsi accom- 

 plir l'acte de division d'une manière complète et normale. 

 Mais même ici, une fois l'auxospore formée, elle passe une 

 courte période de repos pendant laquelle tout rentre de 

 nouveau dans l'état normal et la division de la cellule 

 procède régulièrement et se continue de génération en géné- 

 ration formant un nouveau filament de frustules. 



C'est ainsi, me paraît-il, qu'il faut envisager ces phéno- 

 mènes de division avortée accompagnant la formation des 

 auxospores du type f : Vauxospore n'est qu'une simple cel- 

 lule végétative et sa division , qu'elle soit avortée ou non^ 

 n'est qu'une simple division de cette simple cellule, plus ou 

 moins déviée de son cours normal par cette subite explosion du 

 volume de la Diatomée. 



J'insiste sur ce point, car Karsten croit y voir quelque 

 chose d'extraordinaire et en tire des conclusions qui ne 

 me paraissent pas être justifiées par les faits. Dans cette 

 tendance de l'auxospore à se diviser, il croit voir un indice 

 que la formation d'une auxospore est une modification ou 

 un cas spécial d'une division cellulaire ordinaire. « Das 

 wesentliche Résultat dieserMittheilung », dit-il, « wâredenn, 

 dass die Auxosporenbildung von Melosira, wie diejenige 

 aller in den frûheren Mittheilungen behandelten Formen, 

 sich auf eine modificirte Zelltheilung zurtickfuhren las- 

 sen (1) », et plus loin, il développe cette idée en disant 

 que « die Diatomeen urspriinglich nur die Vermehrung 

 und Fortpflanzungsform der Theilungbesassen. Die Auxos- 

 porenbildung ist eine aus der rein vegetativen Theilung 

 (auf zweierlei Wegen nach bisheriger Erfahrung) abgeleitete 

 Form der Fortpflanzung und Verjiingung (2). » 



Que les Diatomées primitives se multipliaient par simple 



(1) G. Karsten, UntersucJuingen uber Diatomeen, III, p. 219. 



(2) Loc. cit., p. 221. 



