LES TYPES DES AUXOSPORES CHEZ LES DIATOMÉES. 241 



il devient donc nécessaire qu'un type apparaisse analogue 

 au type II, mais en différant par la présence de deux 

 nucléus dans chaque auxospore. Ce n'est que lorsque de 

 pareilles Diatomées ont paru que la copulation devint 

 possible. On peut donc réellement dire que cette variation 

 du type II, ou ce sous-type représenté par Synedra affinis^ 

 ouvre la porte à la sexualité, et c'est sous ce point de 

 vue qu'il faut le considérer. 



C'est une forme intermédiaire entre le type asexuel II 

 et le type sexuel III, ou plutôt une forme préparatoire, 

 car au fond dans le sous-type II a il n'y a encore aucune 

 trace de sexualité : de copulation il n'y existe rien et quant 

 à la division du nucléus , celle-ci n'a pu avoir à cette 

 période encore aucune signification sexuelle. Elle l'aura 

 plus tard, mais à l'origine cette division devait jouer 

 certainement un rôle différent. Car il serait ridicule de 

 supposer qu'une Diatomée ait produit ce type préparatoire 

 dans la prévision que ses descendants en auront besoin pour 

 pouvoir accomplir l'acte de copulation. A l'origine, c'est- 

 à-dire dans le sous-type II «, c'était probablement une 

 simple division végétative incomplète et avortée, ici dans 

 la deuxième génération de cellules, comme elle l'était dans 

 la première dans le type I. Dans ce dernier, c'est la première 

 génération qui présentait des obstacles insurmontables à 

 une division complète de l'auxospore; dans le type II, ces 

 obstacles ont été surmontés et la division s'achève norma- 

 lement, mais ils persistent dans la deuxième génération 

 et ici les efforts de la cellule ne parviennent pas à les 

 surmonter ; donc la division reste, pour une fois encore, 

 incomplète. Ce n'est que plus tard, dans les formes supé- 

 rieures des Diatomées, que la nature s'empara de ce phéno- 

 mène de division incomplète et l'utilisa, en le changeant 

 un peu, dans un but sexuel. 



Le sous-type \\a est donc une forme intermédiaire 

 théoriquement nécessaire et, s'il n'était pas connu, il fau- 

 drait le créer comme une hypothèse inévitable. Si le type 



ANN. se. NAT. BOT. XVII, 16 



