BECHERCHES ANATOMIQUES SLR LES BORRAGINÉES. 265 



HISTORIQUE 



C'est en I8oi qu'il est question pour la première fois de 

 la structure des Borraginées, dans un long mémoire de 

 Cruger (Jj. L'auteur y signale quelques anomalies particu- 

 lières au Tourne for lia hïrsutissima. 



Vingt-cinq ans plus tard, Strasbnrger (2) publie son tra- 

 vail sur les stomates, travail qui, d'ailleurs, est repris par 

 Vesque (3) en 1885 à propos d'une étude sur l'anatomie de 

 la feuille des Gamopétales. Ces deux auteurs tentent de déter- 

 miner une structure type de stomate pour chaque famille. 

 Ils n'y réussissent guère pour la famille des Borraginées. 



Les recherches de Strasburger avaient attiré l'attention 

 sur l'épiderme et ses dépendances. Aussi les mémoires sur 

 ce sujet se font peu attendre. Rauter (4) et Delbrouck (5) 

 s'occupent successivement de cette question. Peu de temps 

 après, K. Richter (6) démontre qu'on ne peut assimiler aux 

 cystolithes les poils des Borraginées. Son opinion est vive- 

 ment combattue par Chareyre (7) qui admet qu'un certain 

 nombre de types de Borraginées sont manifestement pour- 

 vus de vrais cystolithes [Heliotropium etiropseum) et que 

 d'autres portent des formations calcaires qui s'en rappro- 

 chent beaucoup. Enfin Schmidt (8) et Kohi (9) apportent 

 quelques observations complémentaires sur cette question, 

 en comparant les poils des Borraginées le premier à ceux 

 des Moracées, des Lrticacées et des Cucurbitacées, et le 

 second à ceux des Labiées. Grâce à tous ces travaux, ce 



(1) Criiger, Botanische Zeitimg, 1831, p. 468. 



(2) Strasburger, Stomates (Pringsheiin Jahrbùcher, t. V, 1866-67, p. 323). 



(3) Vesque, Gamopétales (Ann. Se. nat., série 7, t. I, 1885, p. 296). 



(4) Rauter, Denskschr. Wiener AkacL, 1871, p. 22-23. 

 (ri) Delbrouck, Hanstein Bot. Abh., t. Il, 1873, p. 39. 



(6) K. Richter, Sitzber. Wiener A kad., 1877. 



(7) Chareyre, Thèse de Doctorat, 1884. 



(8) C. Sclimidt, Diss. Fribourg, 1888, p. 33-61. 



(9) Kohi, Bot. Centralblatt, 1889, 1, p. 2-3. 



