RÉGÉNÉRAÏIO.N EXPÉRIMENTALE DES FEUILLES. 321 



Chez les feuilles pétiolées de la tige, il n'entre encore dans 

 la stipule qu'une partie du faisceau marginal, mais la par- 

 tie restant dans l'écorce est renforcée par le faisceau inter- 

 médiaire sorti du cylindre central au nœud précédent. 



Chez les rameaux latéraux, le faisceau marginal se rend 

 en entier dans la stipule voisine et est en même temps^ et 

 non au nœud précédent, remplacé par une dérivation issue 

 du cylindre central. 



Par l'origine de leur système vasculaire, les stipules des 

 feuilles des rameaux latéraux sont, en quelque sorte, inter- 

 médiaires entre les stipules des feuilles séminales et celles 

 des feuilles pétiolées de la tige. 



Cela posé, examinons quel a été, au point de vue de la 

 morphologie interne, le résultat de la lésion de la gemmule. 

 J'étudierai successivement la structure : 



r De la feuille séminale restée; 



2° De la portion de gemmule restée après le sectionne- 

 ment, pour montrer ensuite dans quelles conditions elle a été 

 remplacée par le rameau R. Je ferai connaître enfm quelle 

 était à chaque nœud la structure de ce rameau de rempla- 

 cement. 



1° Feuille séminale restée. — L'examen des coupes en séries 

 m'a montré que le sec- 

 tionnement de la gem- 

 mule a été fait ohlique- 

 ment, de sorte que la 

 première feuille sémi- 

 nale n'a été atteinte que 



latéralement par le SCal- pj^ ^3 _ lathyrus Cicera (3e lot : un cotylé- 



pel. Or la réejion at- ^^^ enlevé, gemmule sectionnée). — Coupe 



. 11' transversale schématisée de la feuille séminal»' 



temte par le scalpel n a restée. —Rff.l, région lésée ; Rgn.l, région non 



pas été régénérée. Il en i^sée ;//6, faisceau libéro-iigneux (gr. 50 1. 

 est résulté que cette 



première feuille séminale s'est trouvée réduite après le 

 sectionnement à un lobe unique fortement asymétrique, 

 au lieu d'être pourvue des trois dents caractéristiques des 



ANN. se. NAT. BOT. XVIII, 22 



