312 IIKARI .M)l)l\. 



Nonnea le liber secondaire fail défaut entre certains fais- 

 ceaux libéro-ligneux seulement. 



L'absence de liber secondaire dans Tintervallede deux fais- 

 ceaux devient alors la règle dans les genres Omphalodes 

 (PI. yil, fig. \) et Sfjmphfjtdm (fig. 18)^ Dans ces deux der- 

 niers genres, le liber secondaire de cliaque faisceau est 

 extrêmement peu développé. C'est donc au métapbloème 

 qu'échoit, dans ce dernier cas, le rôle conducteur dévolu 

 au liber. Si enfin nous recherchons ce même liber secon- 

 daire dans les genres Myosotis et Pulmonaria^ nous voyons 

 que bien souvent il fait totalement défaut dans la tige (fig. 21). 

 Très tardivement, en effet, dans une certaine zone de cel- 

 lules séparant le bois du métapldoème, on voit se former 

 les cloisons tangentielles, indice de la formation d'une assise 

 génératrice ; les quelques cellules issues de cette assise 

 n'ont pas en général le temps de se différencier, et la tige 

 se flétrit avant la formation du liber secondaire. 



Nous pouvons noter, en passant, le développement parti- 

 culier du liber secondaire dans la tige à' Heliotropium (fig. 19). 

 Les éléments qui le composent affectent la plus grande régu- 

 larité, toujours disposés en files radiales des plus nettes. 

 Certaines de ces files sont uniquement formées de cellules 

 libériennes, les autres comprennent à la fois cellules libé- 

 riennes et tubes criblés ; si l'on observe la disposition rela- 

 tive de ces deux sortes de files d'éléments libériens, on 

 trouve qu'elles alternent à peu près régulièrement. 



2° Rhizome. — a) Liber primaire et métaphloème. — Dans 

 les rhizomes de Puhnonaria officlnalis (PI. YHI, fig. 1) et 

 à' Ornphalodes verna^ le liber primaire présente, à peu de 

 différences près les caractères qu'il possède dans les tiges 

 des mêmes genres. Il en est de même pour le métaphloème. 

 Cependant, on peut remarquer que les parois des éléments 

 libériens sont assez fortement épaissies dans le rhizome 

 de ces plantes, tandis que, dans la tige, elles présentent 

 toujours une extrême minceur. Dans le rhizome de Sym- 

 phytum tuberosum^ au contraire, le faisceau libérien pri- 



