RÉGÉiNÉRATIO.N EXPÉRIMENTALE DES FEUILLES. 333 



normalement en face le massif scléreux [m. sel, fig. 19). Ce 

 faisceau foliaire a néanmoins laissé dans Técorce une 

 légère dérivation [d, fig. 21). Chez les témoins une telle 

 dérivation est destinée à alimenter les rameaux axillaires 

 de la feuille. Tci, au contraire, elle est restée dans l'écorce 

 pour constituer l'un des deux faisceaux externes à Tune 

 des extrémités du grand axe, passant d'ailleurs par le fais- 

 ceau S (fig. 21). A partir de ce moment, le rameau R 

 possède, comme un rameau du témoin, deux faisceaux 

 externes et deux seulement. La seule différence qu'il pré- 

 sente avec un rameau du témoin, c'est qu'il ne porte pas 

 d'ailes et qu'il est dépourvu dans l'écorce des deux massifs 

 scléreux caractéristiques représentés (fig. 12). On peut 

 remarquer d'ailleurs que cette faiblesse, ou même cette 

 absence de sdérenchyme, est générale dans les organes en 

 voie de régénération. 



Quoi qu'il en soit, le raccord de cette quatrième feuille 

 avec le rameau R s'est effectué suivant un processus qui ne 

 ressemble pas à celui que nous avons étudié, soit chez 

 les feuilles séminales, soit chez les feuilles pétiolées de la 

 tige des témoins, soit même chez les feuilles des nœuds 

 précédents de ce même rameau. Ici, quoique la présence 

 de trois faisceaux paraisse devoir compliquer le phéno- 

 mène, le processus est plus simple. L'un des deux faisceaux 

 reste en place. Les deux autres entrent en entier dans 

 cette quatrième feuille. Cette modification considérable 

 dans l'anatomie du rameau R a pour cause la tendance 

 que manifeste la plante de se rapprocher aussi rapide- 

 ment que possible de la structure du témoin. C'est là 

 un nouvel exemple et très intéressant de régénération 

 anatomique. 



Rameau cotyUdonaire. — Le rameau cotylédonaire, d'un 

 tiers plus long que le rameau R, portait trois feuilles 

 bistipulées. Chacune d'elles était pourvue à son extrémité de 

 deux folioles égales, à limbe très arrondi. Pourtant les 

 folioles de la première étaient légèrement inégales. 



