RÉGÉNÉRATION EXPÉRIMENTALE DES FEUILLES. 353 



Cette modification se manifeste de deux manières diffé- 

 rentes : 



a) Chez les témoins, la forme imparipennée est la règle ; 

 la forme paripennée, au contraire, est l'exception. 



Chez les échantillons mutilés, c'est la forme paripennée 

 qui, par suite de l'avortement d'une foliole terminale ou 

 subterminale est assez fréquente. La forme imparipennée 

 ou bien est exceptionnelle à la base, ou bien ne se produit 

 que tardivement aux dernières feuilles. 



b) Chez les témoins, l'opposition est la règle, même 

 dans les cas les plus défavorables. Chez les exemplaires 

 mutilés, l'alternance des folioles est de beaucoup la plus 

 fréquente. 



o"* De provoquer, au point de vue anatomique, des irré- 

 gularités remarquables dans tous les organes au moins à la 

 base de la plante. 



6° De réduire considérablement l'appareil vasculaire tant 

 au point de vue de la taille que du nombre des vaisseaux 

 conducteurs de la sève. 



Quatrième lot : Les deux cotylédons restant en place^ la 

 gemmule supprimée au-dessus de ^insertion des cotylédons. — 

 Les résultats présentent dans cette série une grande analogie 

 avec ceux de la série précédente. Aussi, j'étudieraibrièvement 

 un seul exemplaire que j'ai appelé G. 



Trois semaines après le semis il était né un rameau à 

 l'aisselle de chaque cotylédon. 



L'un des rameaux axillaires portait cinq feuilles et 

 l'autre quatre. Toutes ces feuilles étaient dépourvues de 

 rameau axillaire. 



La première feuille de base de chacun de ces rameaux 

 cotylédonaires était pétiolée et unifoliolée. La foliole unique 

 était cordiforme et non dentée. Les stipules de ces pre- 

 miers nœuds simples et non dentées étaient soudées à leur 

 base. 



Le nombre des folioles des feuilles de chaque rameau était 

 successivement : 



ANN. se. NAT. BOT. XVIII, i24 



