392 P. LEDOLX. 



meaux témoins que de celles qui existent à la base de la 

 plante normale, i^n forme des feuilles séminales ou de celles 

 qui les suivent immédiatenwnt ne réapparaît jamais par suite 

 des blessures sur les rameaux de remplacement ou sur F axe 

 principal. 



B. — Ablation d'un cotylédon. 



Cette opération n'a jamais provoqué la naissance d'or- 

 ganes de remplacement. Elle a simplement retardé le 

 développement du végétal, et la cause initiale de ce retard 

 est la réduction du système vasculaire. Cette réduction est, 

 elle-même, corrélative : 



a. D'une diminution très grande de la taille de la plante; 



b. D'une réduction du nombre des feuilles ou des folioles 

 et de la suppression plus ou moins complète des vrilles. 



C. — Sectionnement de la gemmule avant le semis. 



Les phénomènes de remplacement anatomique que j'ai 

 mis en évidence ont été absolument nets (par exemple régé- 

 nération plus ou moins laborieuse des faisceaux externes 

 caractéristiques de la tige des Viciées, par des dérivations 

 sorties irrégulièrement de l'anneau libéro-ligneux) (Lalhyrus 

 Cicera^ L. Aphaca, Cicer arietinum^ Pisum sativum).ha régé- 

 nération directe interne a été quelquefois plus accentuée 

 que la régénération externe. 



Enfin les feuilles nées sur les rameaux de remplacement 

 se distinguaient des feuilles des témoins par une plus 

 grande simplicité. 



r* Elles étaient plus simples dans leur forme (L. Cicera., 

 Fcdxt vulgaris^ Pisum sativum, Cicer arietinum). 



T Elles étaient plus simples dans leur structure [Cicer 

 arietinum, Pisum sativum). 



3° Ou bien, elles avaient une forme et une structure 

 intermédiaires entre la forme et la structure des feuilles 

 qui existent normalement au niveau de la lésion (feuilles 



