360 PII VA\ TIEGIIEM. 



sacs polliniqucs longitudinaux, situés d'un seul côté du fdet, 

 ce qui la rend asymétrique. Dans ces divers genres, l'éta- 

 mine devient donc ditlièque par avortemcnt. 



Ce premier type, auquel se rattachent le plus grand 

 nombre des genres et où Fétamine difl'ère peu, après tout, 

 de sa conformation ordinaire etbanale, a été, naturellement, 

 reconnu de tout temps par les botanistes descripteurs. 

 Admettant pour vrai que les deux sacs d'une même paire 

 confluent en une seule cavité, en une seule loge, par la 

 destruction de la cloison qui les sépare, et que cette cavité, 

 cette loge, s'ouvre ensuite par une seule fente située vis-à- 

 vis de la cloison disparue, deux erreurs qui sont encore 

 aujourd'hui très répandues malgré les efforts faits à plu- 

 sieurs reprises pour les corriger (1), ils ont pris, comme 

 on sait, et conservé la mauvaise habitude de dire bilocu- 

 laires les anthères à quatre sacs polliniques, umloculaires 

 les anthères à deux sacs. Ils décrivent donc tous l'anthère 

 d'un Muflier, d'une Linaire, d'un Mimule, etc., comme bilo- 

 culaire à deux loges séparées au sommet, celle d'une Digitale, 

 d'une Maurandie, d'un Leucophylle, etc., comme biloculaire 

 à deux loges confluentes au sommet, et prennent grand 

 soin, dans la définition des genres, de distinguer ces deux 

 cas. Ils ont bien vu aussi, dans certains genres, l'atrophie, 

 et, dans d'autres l'avortement complet d'une des loges de 

 Tanthère, qui devient par là uniloculaire. 



L'étude de ce premier type ne nous apprend donc pas 

 grand'chose de nouveau, mais elle était nécessaire à l'intel- 

 ligence du second. 



2. Type dithèque et ses principales modifications. — C'est 

 tout autrement que l'étamine est conformée dans les Scro- 

 fulaires [Scrophularia]^ genre type de la famille, dans les 

 Molènes [Yerbascum]^ les Celsies [Celsia), les Chénos tomes 



(1) Voy. sur ce point, Ph. van Tieghem, Observations sur la structure et la 

 déhiscence des anthères des Loranthacées, suivies de remarques sur la structure 

 et la déhiscence des anthères en général (Bulletin de la Société botanique de 

 France, XLIl, p. 363, 1895) et Éléments de botanique, 3« édition, 1, p. 358, 

 1898. 



