10 PII. VAN TIEGHEM. 



en 1819 une plante (n° 5821) que M. Engler à identifiée en 1872 avec 

 le Gomphia vaccinioides, décrit en 1842 par A. de Saint-Hilaire et 

 Tulasne, et qu'il a nommée Ouratea vaccinioides (1). Ayant pu 

 récemment étudier de cette plante un échantillon original, en le 

 comparant à la plante de Guillemin (n° 924), qui est le type de cette 

 espèce, je me suis assuré que cette détermination est inexacte. 



Dans mon Mémoire récent, j'ai montré que TOuratée vaccinioïde, 

 puisqu'elle a sa jeune tige, ainsi que ses pédoncules et pédicelles 

 floraux, munis de poils courts, doit être retirée du genre Ouratée et 

 classée dans le genre Trichouratée [Trichoiiratea v. T.), sous le nom 

 de T. vaccinioïde [T. vaccinioides [A. de Saint-Hilaire et Tulasne] 

 V. T.) (2). Étant entièrement glabre, la plante de Sello doit être, au 

 contraire, maintenue dans le genre Ouratée. Ainsi, loin d'être iden- 

 tique à la précédente, à laquelle elle ressemble, il est vrai, par la 

 petitesse de ses feuilles, elle n'appartient pas au même genre. 



Elle en diffère d'ailleurs par d'autres caractères. Les rameaux sont 

 moins serrés; les feuilles, plus longuement pétiolées, plus fortement 

 atténuées à la base et surtout au sommet, sont lancéolées, pareilles 

 sur les deux faces, crénelées vers l'extrémité, et non ovales, à faces 

 dissemblables et à bord entier tout du long; les nervures latérales 

 y sont visibles et légèrement saillantes sur les deux faces, au lieu de 

 l'être seulement sur la face supérieure; elles sont notablement plus 

 longues, mesurant 0°^,05 à 0",055 de long sur 0'°,02 de large, au lieu 

 deO°^,03 sur 0^,02. 



La structure aussi offre des différences marquées. Dans la tige, où 

 le cristarque est presque nul, le périderme se forme ici dans l'exo- 

 derme, non dans l'épiderme, et les faisceaux fibreux péricycliques y 

 demeurent séparés, au lieu de s'unir en une couche continue. Dans 

 la feuille, l'épiderme se montre ici dépourvu des grandes cellules 

 gélifiées qu'il possède dans l'autre espèce. 



Toutes ces différences réunies suffisent à prouver que la plante de 

 Sello est bien distincte de celle de Guillemin. C'est donc une espèce 

 nouvelle, à conserver dans le genre Ouratée, parmi les Ouratées 

 provisoires, jusqu'à ce qu'on puisse, d'après l'étude du fruit, de la 

 graine et de l'embryon, lui donner sa place définitive. Je la nommerai 

 Ouratée rhombique [0. rhonibica v. T.), à cause de la forme en 

 losange du limbe foliaire. 



2. Une Ouratée nouvelle de V Ascension. — A son retour en France 

 en 1829, après un voyage de trois années dans le Grand Océan sous 



(1) Engler, ¥lora bras., XU, 2, p. 329, 1872. 



(2) Loc. cit., p. 233. 



