NOUVELLES OBSERVATEONS SUR LES OCHNACÉES. 35 



neuf antérieurement décrites comme Go?nphia ou. comme Ouratea 

 par divers auteurs et quarante-six nouvellement distinguées dans 

 mon Mémoire (i). 



A la seconde catég'orie, je n'ai à faire pour le moment aucune 

 addition, mais la première doit être augmentée ici de quatre 

 unités. 



D'abord, c'est par mégarde que les trois espèces récoltées, en 1896, 

 au Congo belge par Dewèvre et décrites en 1901 par MM. De Wilde- 

 man et Durand sous les noms de Ouratea Dewevrei, 0. pellucida et 

 0. densiflora (2) ont été incorporées dans mon Mémoire au genre 

 Exomicre [Exomlcrum v. T.) (3). L'inflorescence y étant une pani- 

 cule terminale, c'est au genre Monélasme qu'il faut les rattacher et 

 ce seront désormais respectivement le M. de Dewèvre [31. Dewevrei 

 [De Wild. et Dur.] v. T.), le M. pellucide [M. pellucidum [De Wild. 

 et Dur.] V. T.) et le M. densiQore (J/. densiflorum [De Wild. et 

 Dur.] V. T.). 



Ensuite, c'est par oubli que la plante découverte au cap Palmas 

 par Schœnlein et décrite en 1856 par KIotzsch sous le nom de 

 Gomphia Schœnleiniana (4) n'a pas été mentionnée dans mon 

 Mémoire. Regardée par Oliver, en 1868, comme une simple variété du 

 G. reticulata Pal. de Beauv. (5), elle s'en montre, notamment par ses 

 feuilles à base cordée et amplexicaule, une espèce bien distincte. Ce 

 sera donc le M. de Schœnlein [31, Schœnleinianuin [KIotzsch] v. T.). 

 Enhn, c'est peut-être ici le heu de remarquer que c'est par une 

 faute d'inattention que Planchon a inscrit parmi les Goniphia^ en 

 l'intercalant entre le G. Turnersei. Hooker et le G. Vogelii J. Hooker, 

 qui sont devenus des Monélasmes, un G. multiflora A. -P. de Can- 

 dolle, originaire de Madagascar, qui n'a jamais existé (6). C'est cette 

 faute qui l'a conduit à modifier plus loin en G. Pohlii le G. multi- 

 flora de Pohl, qui doit conserver son nom (7). 



Dans le travail récent de M. Gilg, toutes les espèces à'Ouratea 

 de la section Reticulatœ de M. Engler où l'inflorescence est une 

 panicule terminale paraissent, sous la réserve générale qui sera faite 

 plus loin, devoir être incorporées au genre Monélasme. Elles sont au 



(1) Loc. cfi.,p. 326 et suiv. 



(2) De Wikleman et Durand, Reliquiœ Deivevreanœ, p. 37 et p. 38, 1901. 



(3) Loc. cit., p. 339. 



(4) KIotzsch, P/i. Schœnlcin's bot. ^acklass (Abhandl. der Berliner Akad., 



1856, p. 238, pi. IV). 



(5) Oliver, Flora of trop. Africa, l, [>. 321, 1868. 



(6) Planchon, London Journal of B itany, VI, p. 2, 1847. 



(7) Loc. cit., p. 5. 



