52 VU VAX TIKGïIlvM. 



dans la délerminalion de la plante figurée, car VO. /cffcop/ifœos a 

 son pistil lormé normalement de cinq carpelles, rarement de six, 

 avec un style terminé par autant de lonj^ues branches réfléchies vers 

 le bas et renflées en stigmate au sommet. Cette espèce est donc bien 

 un Diporide. 



Il faut ajouter ici deux espèces, déjà écrites comme Orlina par 

 Planchon et omises dans mon Mémoire, savoir : VO. hrcvipes^ de 

 l'Inde, dans la section des Ombelles, et VO. Walkcrii, de Ceyian, 

 dans celle des Uniflores (1). Ce seront respectivement le D. brévipède 

 (D. brevipes [Planchon] v. T.) et le D. de Walker [D. Walkerii 

 [Planchon] v. T.). 



Parmi les espèces à'Ochna énumérées dans la section Diporidium 

 de M, Engler par M. Gilg dans son récent travail, il faut rattacher à 

 ce genre celles où Tinflorescence est simple, en forme d'ombelle 

 pauciflore ou uniflore, et oi^i le pistil est isomère. Il y en a quinze, 

 dont onze antérieurement décrites par divers auteurs et citées dans 

 mon Mémoire, et cinq nouvelles. L'une de celles-ci, décrite sous le 

 nom d'O. monantha Gilg (2), et représentée par l'échantillon de 

 Gœtze (n° 476), a été déjà distinguée par moi d'avec VO. atropur- 

 purea, auquel M. Engler l'avait identifiée à tort. Je l'ai nommée 

 D. Gœtzel, nom qui devra lui être conservé (3). Il en reste quatre, 

 dont je n"ai pas encore pu étudier les échantillons, que je regarde donc 

 comme réellement nouvelles, et qui seront désormais le D. de HoUz 

 [D. Holtzii [Gilg] V. T.), le D. du Rovuma [D. roywmmse [Gilg] v. T.), 

 le D. de Staudt [p. Staudlii [Engler et Gilg] v. T.), et le D. rouge 

 [D. cinnabarinum. [Engler et Gilg] v. T.j. La première seule appar- 

 tient à la section des Ombelles, les trois autres à la section des Uni- 

 flores. Encore y a-t-il un doute pour la seconde et pour la troisième, 

 où la description n'indique pas le nombre des carpelles du pistil, 

 doute plus fondé encore pour la quatrième, dont la description n'est 

 pas publiée jusqu'à présent. 



Quant à VO. Rivœ, récolté par M, Riva au Somaliland en 1893 

 (n° 1 618) et décrit par M. Engler en 1897 (4), espèce à fleurs soli- 

 taires qui a été omise dans mon Mémoire, puisque M. Gilg l'identifie 

 aujourd'hui avec VO. inermis (Forskâl) Schweinfurth (5), c'est-à-dire 

 pour moi avec le Diporide inerme [D. hier me [Forskàl] v. T.), son 

 introduction ne change rien au nombre des espèces. 



(1) Planchon, loc. cit., p. 6S3, 1846. 



(2) Loc. cit., p. 247. 



(3) Loc. cit., p. 359. 



(4) Engler, dans Ann. del Istituto botanico di Roma, VU, p. 21, 1897. 



(5) Gilg, loc. cit., p. 247. 



