88 PH. KHFRH VIIDT. 



sions, les premières en présentent un nombre moindre que 

 dans la normale. 



Ajoutons encore que les plantes du milieu sec ont un 

 port robuste et vigoureux, alors que celles du milieu humide 

 sont molles et ne présentent pas la moindre résistance au 

 toucher, enfin que les stipules très réduits, presque avortés 

 dans Tair sec, ont acquis dans Tair humide une large sur- 

 face équivalant à peu près au double de celle des échantil- 

 lons normaux. 



Pour la morphologie interne, les différences sont toujours 

 dans le même sens : écorce réduite dans l'air sec en même 

 temps qu'elle devient plus collenchymateuse ; plus dévelop- 

 pée au contraire dans l'air humide, où le collenchyme 

 n'existe pour ainsi dire plus. 



Le sclérenchyme suit la même loi, et le bois également. 



On trouve rafigurée dans la planche 1, l'écorce du Phaseo- 

 lus dans les trois milieux. 



Dolichos Lablab. 



De nombreux pieds de Dolichos ont également été mis 

 en expérience en deux séries différentes. La durée de l'ex- 

 périence de la première série a été de trois mois, celle de 

 la seconde a été de quatre mois et demi ; toutes deux nous 

 ont donné des résultats identiques à ceux que nous venons 

 de décrire, nous nous bornerons donc à signaler le fait 

 pour mémoire et n'entrerons point dans des détails au sujet 

 de l'anatomie de ces plantes. 



Signalons seulement que dans la deuxième série d'expé- 

 riences, c'est-à-dire celle qui a eu une durée relativement 

 très courte, les différences de hauteur étaient déjà fort sen- 

 sibles. 



Tandis que les pousses développées normalement avaient 

 une moyenne de 1 1 centimètres, celles de l'air sec n'en 

 présentaient que 8 et celles de l'air humide en revanche 

 avaient atteint 13 centimètres et demi. 



