SUR LKS COLUMELLIACÉES. 1 o7 



grandes, pétiolées, planes, portant vers rextrémilé quelques 

 dents espacées, à fleurs groupées en cyme bipare termi- 

 nale (1). 



Plus tard, en 1817, Ivunth en a décrit, d'après les notes 

 de Bonpland, une troisième espèce, la C. soyeuse (C sericea)^ 

 récoltée en 1802 par ce botaniste au mont Tunguragua, 

 dans rÉquateur m" 3 204;, et qui a été retrouvée depuis, 

 en 1843, par Hartweg (n° 1 233) en Colombie (2i. 



C'est un arbre à fleurs groupées en cyme bipare, comme 

 la seconde. Elle a été admise à la suite de deux autres, 

 en 1839, par A. -P. de Candolle, qui a vu les échantillons de 

 Bonpland (3). Mais plus tard, Bentham et Hooker, en 1873, 

 et à leur exemple tous les botanistes récents, notamment 

 Bâillon en 1891 et M. Fritsch en 1894, l'ont identifiée avec 

 la C. oblongue. C'est à tort, semble-t-il, car elle en est déjà 

 bien distincte par ses feuilles à bord entier tout du long et 

 non denté dans la région supérieure, et l'on verra plus loin 

 qu'elle en difl'ère aussi par la structure de sa tige. L'erreur 

 vient peut-être de ce que ces auteurs n'ont pas pu comparer 

 les échantillons originaux, peut-être aussi de ce que la 

 C. oblongue croît également dans l'Equateur. Un exemplaire 

 de cette espèce, provenant de graines récoltées dans les 

 hauteurs audessus de Quito par M. Jameson a été, en efl'et, 

 cultivé à Kew, dans la serre tempérée, et y a fleuri pour la 

 première fois en 1875; il a été aussitôt décrit et figuré par 

 M. J. Hooker (4). Quoiqu'il en soit, la faute a été corrigée 

 depuis, au moins implicitement, car, en 1895, l'Index de 

 Kew reconnaît l'autonomie de la C. soveuse lo). 



A ces trois espèces anciennes, est venue récemment s'en 

 ajouter une quatrième, récoltée en Bolivie en 1886 par 

 M. Bang (n" 1172; et décrite en 1893 par M. llusby sous le 



{ij Ruiz et Pavon, Flora peruviana et chilensis, l, p. 28, pi. \'lll, fig. a, et 

 pi. XII, fig. h, 1798. 



(2i Kuiith, loc. cit., p. 388, 1817. 



(3) A.-P. de Candolle, Frodromus, VII, 2, p. 549, 1839. 



(4) Botanlcal Magazine, CI, pi. 6183, 187o. 

 {^) Index Kewemis, p. 586, 1895. 



