MODE DE FORMATION DES TUBES CRIBLÉS. 16T 



la cloison médio-corticale qui sépare l'écorce externe du 

 reste de la stèle (1). Or, cette opinion de M. Yan Tieghem 

 se trouve confirmée, ainsi qu'on le verra plus loin, sur toutes 

 les Fougères dont nous avons suivi le développement. 



Dans ces divers travaux, on ne se proposait pas l'étude 

 détaillée des différents tissus et en particulier celle du tissu 

 criblé. Toutefois il y a certaines recherches, portant sur 

 un plus petit nombre de types, dans lesquelles les auteurs 

 ont suivi le développement jusqu'à la transformation com- 

 plète des tissus de la racine. Parmi ces recherches, il faut 

 mentionner surtout celles de Nâgeli et Leitgeb (2) d'une part, 

 et celles de Russow (3) d'autre part. Presque tous les exemples 

 qui ont été étudiés ainsi complètement, dans le détail de 

 leurs tissus, ne possèdent qu'un petit nombre de cellules 

 dans une stèle de taille réduite. En particulier, dans ces 

 exemples, les premiers tubes criblés occupent une place 

 prépondérante, en raison du petit nombre des autres tubes 

 criblés qui leur font suite ; aussi se trouvent-ils signalés 

 dans les descriptions dont nous parlons. 



C'est exactement ce qui s'est passé, parmi les Monoco- 

 tylédones et les Dicotylédones, pour quelques plantes aqua- 

 tiques notamment où la stèle se trouve réduite à un petit 

 nombre de cellules. Dans ces plantes, les premiers tubes 

 criblés sont persistants et souvent persistent, sans addition 

 de tubes criblés nouveaux ; aussi ces premiers tubes criblés 

 avaient-ils été décrits parles auteurs. 



Mais, même dans les cas particuliers où les premiers 

 tubes criblés ont été étudiés, leur origine n'a pas été établie 

 exactement, ainsi que nous l'avons indiqué déjà dans une 

 note préliminaire à propos des Fougères (4). 



(1) Ph. Van Tieghem, Sur la limite du cylindre central dans les Cryptogames 

 vasculaires (Journ. de Bot., t. Il, p. 369, 1888). 



(2) Nàgeli et Leitgeb, Entstehung und Wachsthwn der Wurzeln (Nâgeli's 

 Beilriige, 1868 1. 



(3) Ed. Russow, Vergleichende Untersuchungen (Mém. de l'Acad. tmp. des 

 Se. de Saint-Pétersbourg, sér. 7, vol. XIX, 1872). 



(4) G. Chauveaud, De la formation du péricycle dans les Fougères (BuJl. du 

 Mus. d'Hist. nat., 1901, p. 277.) 



