54 



De Heer Costerus heeft verschillende bezwaren tegen 

 het bestuursvoorstel, welke hierop neerkomen dat hij bang 

 is dat eene scheiding tusschen beide klassen van botanisten 

 daarvan het gevolg zal zijn ; hij vindt het onaangenaam 

 dat de afdeelingen zullen bestaan uit betalende en niet be- 

 talende leden, de eersten met, de laatsten zonder stemrecht. 

 Hij wenscht geen differentiatie in eene biologische en eene 

 floristische afdeeling, maar meent dat aan de bezwaren van 

 beide partijen kan tegemoet gekomen worden door het 

 houden van twee soorten van vergaderingen, floristische 

 en biologische. 



Ook wenscht hij geen twee besturen, maar één bestuur 

 b. V. uit 5 leden bestaande, waarin dan vertegenwoordigers 

 van beide richtingen zitting kunnen nemen, en waardoor 

 dan toch het verband tusschen beiden behouden blijft. 



De Heer V u y c k meent dat door dit voorstel van Dr. 

 Costerus niet veel veranderd zou worden, daar iets 

 dergelijks eigenlijk reeds bestaat, doordat de winter verga- 

 deringen reeds een meer biologisch, de zomervergaderingen 

 een meer floristisch karakter dragen, terwijl gebleken is, 

 dat dit toch niet voldoende aan de wenschen van beide 

 groepen te gemoet komt. 



De Heer Rovers vraagt of de voorgestelde reorgani- 

 satie niet tot Statuten-wijziging zal moeten leiden, wat 

 door den Voorzitter beaamd wordt. 



De Heer S u r i n g a r wil den leden in iedere afdeeling 

 stemrecht geven, of zij aan die afdeeling contribueeren of 

 niet en wenscht te weten, waarom iedere afdeeling ƒ5,— 

 contributie zal heffen. 



De Voorzitter meent dat dit voornamelijk wordt 

 voorgesteld om meer geld voor het tijdschrift te krijgen. 



De Heer Costerus wenscht geen twee contributies, 

 doch één contributie van b. v. ƒ 6,— of ƒ 7,50. 



De Heer L a k o wil, afgescheiden van de kwestie van 

 stemrecht, één uniforme contributie. 



