56 



De Heer B o 1 d i n g h vraagt of de biologen zich in de 

 toekomst niet nog verder zullen wenschen te splitsen. 



De Heer S u r i n g a r meent dat men het tijdschrift kan 

 reorganiseeren zonder daarom de Vereeniging te vervormen. 



Prof. Went meent dat het tijdschrift niet op den steun 

 der biologen zal kunnen rekenen, tenzij de Vereeniging ge- 

 reorganiseerd wordt, en is met het Bestuur van oordeel 

 dat hun voorstel de ook door hem gevreesde scheiding zal 

 voorkomen. 



De Heer Costerus meent dat de eenigszins onoverdachte 

 wijze, waarop leden worden aangenomen, niet in het belang 

 der Vereeniging is en meent dat daarbij meer overleg dient 

 te worden gepleegd. 



De Heer H e i n s i u s meent naar aanleiding van het door 

 Dr. ■ S u r i n g a r in het midden gebrachte, dat eene proef 

 met plaatselijke vergaderingen genomen is en fiasco heeft 

 gemaakt. 



Daarentegen merkt de Heer S u r i n g a r op dat de Cen- 

 trale Sectie, waarop Dr. H e i n s i u s ongetwijfeld doelt, 

 geen Vereenigingsvergadering was, terwijl z. i. de provin- 

 ciale vergaderingen meer in den smaak zullen vallen. 



Na er op gewezen te hebben hoe onze groote landgenoot 

 Hugo de Vries een nieuwe band tusschen biologie en 

 systematiek heeft gelegd door zijn beroemd Oenothera- 

 onderzoek, vraagt de Heer Suringar of Dr. Lotsy's 

 vrees voor splitsing berust op een door biologen gesteld 

 ultimatum. 



De Heer L o t s y zegt niets van een dergelijk ultimatum 

 te weten, doch herinnert aan het wijze woord: gouverner 

 c'est prévoir. 



Prof. W ij s m a n, die op de vorige Vergadering verschil- 

 lende bezwaren tegen de reorganisatie der Vereeniging had, 

 meent thans met het bestuursvoorstel mede te kunnen 

 gaan, te meer daar hij gelooft dat de discipelen door het 

 Tijdschrift de Levende Natuur en de Natuurhistorische 



