21 



reeds in eene openbare vergadering besproken te worden. 

 De commissie, wier beide andere leden (de Heeren J a n s e 

 en L o t s y) helaas verhinderd waren deze Vergadering bij 

 te wonen, zou het echter op prijs stellen, om voor haren 

 verderen arbeid ook de meening der thans vergaderde leden 

 te vernemen. 



Hierop werden de schriftelijke opmerkingen van de leden, 

 ten deze bij den Secretaris ingekomen, gelezen en deze met 

 de uitvoerige becijferingen van den Secretaris-penningmees- 

 ter aan de benoemde commissie ter hand gesteld, om daar- 

 van verder gebruik te maken. 



De discussies werden geopend door den Heer E n s i n k, 

 die er zijne bevreemding over te kennen gaf, dat blijkens 

 de gelezen notulen in de commissie voor de reorganisatie 

 alleen voor- en geen tegenstanders zitting hebben en vraagt 

 daarvan opheldering. 



De Voorzitter deelde hierop mede, dat in die Ver- 

 gadering aan de tegenstanders verzocht was deel van die 

 commissie uit te maken, maar dat zij bedankt hadden in 

 de meening dat het ook beter was een homogene commissie 

 te vormen. 



De Heer E n s i n k bleef het betreuren dat de commissie 

 zóó eenzijdig werd samengesteld, al stelt hij ook het volste 

 vertrouwen in die commissie. 



De Heer L a k o, den vorigen spreker ondersteunende, 

 stelde voor de commissie alsnog aan te vullen met twee 

 der op de Wintervergadering aanwezige tegenstanders. 



De Voorzitter meende dat deze Heeren ook nu zouden 

 bedanken, waarop de Heer E n s i n k voorstelde om dan 

 bijv. den Heer Lak o er in te doen zitting nemen, die, 

 naar hij meent, ook een tegenstander is. 



De Heer L a k o gaf dit toe en zette uiteen dat z. i. juist 

 de floristische gegevens, die nu telken jare gepubliceerd 

 worden, voor vele van groote waarde zijn, omdat zij gelegen- 

 heid geven tot aanvulling van den Prodromus. Hij vreesde 



