18 



van Zwolle niet voor, en blijftdaardoor buiten beschouwing. 



Vruchten en zaden heb ik niet kunnen nagaan, daar aan 

 vruchtexemplaren niet is uit te maken welke bloemen zij 

 gedragen hebben. Vergelijking met bloemexemplaren is daar- 

 door uitgesloten, tenzij bewezen is, dat men uit het voor- 

 komen van het een mag besluiten tot de aanwezigheid van 

 het ander. Afzonderlijke cultuurproeven zouden hier wellicht 

 standvastige kenmerken kunnen aanwijzen. 



De planten trekken allereerst de aandacht door het ver- 

 schil in kleur der inflorescentie en bij nauwkeurige waar- 

 neming vond ik daarmede andere kenmerken gepaard gaande, 

 gelijk uit het Tabellarisch Overzicht blijkt. 



Ter vergadering te Balk waren door mij medegebracht een 

 28"tal exemplaren, vertegenwoordigende de groepen in het 

 Tabellarisch Overzicht. Het waren 14 ex. van Rh. maior 

 10 ex. van Rh. minor, 4 ex. van Rh. minor var. fallax. 

 Het verschil in grootte en kleur der bloemkronen en in 

 den vorm der kroontanden was daarbij zeer in 't oog val- 

 lend. Om dit eenigermate te laten zien heb ik enkele bloe- 

 men op ware grootte naar de natuur afgebeeld en hier 

 bijgevoegd, met toegevoegde centimeterschaal. 



Fig. 1 — 5 : Rh. maior. Fig. 1 en 2 behoorende bij planten 

 van 30-50 c.M. hoogte; fig. 3. bij planten van 20 — 40c.M. ; 

 fig. 4 bij planten van 20—30 c.M.; fig. 5 bij planten van 

 10-20 c.M. 



Fig. 6-10: Rh. minor. Fig. 6 en 7 30-40 c.M.; fig. 8 

 20-30 C.M.; fig. 9 15-20 c.M.; fig. 10 10-15 cM. 



Fig. 11 — 14 : R h. m i n o r. var. fallax. Fig. 11 + 50 

 C.M.; fig. 12-14 + 20 c.M. 



In de hiervolgende lijst voeg ik de kenmerken der beide 

 soorten ter vergelijking naast elkaar. 



R h i n a n t h u s m a i o r. R h i n a n t h u s minor. 



Infioroscontie bleek. Infiorescentie groen, meestal 



bruin aangeloopen. 



